穆里尼奥执教过曼联吗 _执教

希望。
非吹非黑，穆鸟执教曼联以来，虽然战术保守一直饱受诟病，守强攻弱局面一直没有改善，但是穆鸟真真切切给曼联带来了冠军的希望，即使场面比较难看。
本着中立原则，看下后弗格森时代的继任者在曼联的表现，主要看战绩和引援：
莫耶斯

文章插图
话说当年莫天才也是爵爷钦点的接班人，在埃弗顿战绩也不错。执教期间带领曼联2-0战胜维冈获得一次社区盾冠军；联赛以64分排名第7，距榜首曼城22分，但有趣的是客场战绩联赛第一，令老特拉福德主场颜面丧尽，面对BIG5战绩无下限；欧冠四分之一决赛两回合对阵拜仁2-4遭淘汰，倒还不失体面，也算赛季为数不多的亮点。签约费莱尼和破队史记录得马塔从当时来看确实比较符合莫耶斯花小钱办大事的风格，这两人也成了赛季中的莫氏大腿。但是续约鲁尼却成了众人热议的对象，毕竟以鲁尼的身价性价比严重不符，本来是爵爷给莫耶斯留着树威用的，想不成却成了管理绊脚石。对球员控制力差，王老吉已经明确表态，造成严重的更衣室矛盾，这也为其离开曼联买下伏笔。
战术方面，莫耶斯被调侃最多的就是旷古未有的81脚传中术，按照这种战术10个费莱尼都不够用啊，或者费莱尼得和大姚一样高才够用。当然，莫耶斯也不是一无是处，起码他看到了曼联长久以来中场硬度和深度不够问题，一直在试图改造中轴线，强调中场完整防守体系，一直试图把埃弗顿的体系融入曼联。然而莫耶斯本身名气不够大牌，又不能像爵爷把球队融成一体，驾驭不了球员，最终失败在所难免。一直试图在改变，却从未成功，起码去爵爷化风格的曼联尝试值得钦佩。如果再给他一个赛季，情况会是怎么样？
标签：主场虫，客场龙，对强队无下线；买谁谁不来，管谁谁不听；不花钱战绩差；天才传中战术。

文章插图
范加尔
范加尔头顶荷兰全攻全守光环来到老特拉福德，欲证明“千古奇冤莫耶斯”真的不冤，谁曾想到给自己又戴上了“六月飘雪范加尔”的帽子。

文章插图
范加尔在曼联这两年拿下一座足总杯冠军，联赛战绩一年第四、一年第五，联赛战绩比莫耶斯稍微好点，也进入欧冠正赛。却手握上上签硬生生打出了下下签死亡之组的感觉，进入欧联竟然连中日德兰这种球队都输，简直令球迷抓狂不已。可以说总体战绩比莫耶斯好不了哪去，而且非常固执，主场进球能力太差，老特拉福德看台上睡到一片并不稀奇。
买人方面有说花2亿、有说花3亿，总之钱是没少花，战绩也一般般。分别是：左后卫卢克肖（3750万欧），中场埃雷拉（3600万欧），中卫罗霍（2000万欧），边锋/攻击型中场迪马利亚（7495万欧），后腰/左后卫布林德（1750万欧），租借了前锋法尔考（760万欧）；马夏尔3600万欧，德佩 2500万欧，施魏因施泰格1500万欧，施耐德林2500万欧，达米安1440万欧，罗梅罗，里根普尔（近乎自由转会）。算上转出球员，2个赛季大约花费2亿，其中卢克肖和埃雷拉的帐可能算不到范大厨头上，小猪、施奈德林、马夏尔、布林德还算不亏。范大厨冥顽不灵的性格令其与大牌球星格格不入，不过青训小妖的培养也算为曼联留下一笔未来投资，值得表演。
战术方面与莫耶斯81脚传中不同的是，范2被调侃81脚倒脚，有时候我也会想，自己是喜欢81脚传中多点还是81脚倒脚多点？范加尔的特点是不断尝试，从3412到4141，从未停止探索步伐。与其之前执教拜仁、巴萨一脉相承的是强调高速传接球、三角传球消耗敌人体力，与莫耶斯相同的是范2同样喜欢采用英式经典冲吊的打法，费莱尼的作用仍然不可忽视。范2一直在场面上追求控制，所以曼联很多时候即使球输了场面也不差，对阵强队战绩也算中上。范2的战术要求与穆鸟类似，对球员的体力要求非常高。在曼联对其充满高度期待的情况下，范2的战绩无疑无法满足高层要求，红魔这种球队不缺钱，但缺时间。

文章插图

文章插图
穆里尼奥
穆鸟相比莫耶斯和范加尔的优点莫过于对球员的号召力和凝聚力强，虽然饱受部分球迷指责，但在大牌球星面前还是具备一定驾驭能力和个人魅力。