病毒将在70天内灭绝以色列顶级专家公布：全面隔离根本没必要你如何评价 _70天

病毒不会消亡，减弱有可能，这是人本身就有抗体，刚开始遇到病毒不时应，但最终人类本身会战胜，病毒也会与人共存，否则人类与病毒也不会存在如此久远，这就是大自然的安排，万物都有它自身保护存在的道理！
不隔离是错误的决定，如果70天后感染的人更多，病毒要是没有自动消失掉，那么会给世界带来巨大的损失。这个数字是天文数字，海事人财两空。所以我们还是用中国的隔离方法去抗击病毒。任何菌类(包括病毒)，在适宜的条件下，都可以快速扩繁的，但对条件的要求也有上下限要求的，超过上下限也只能算进入休眠状态而己，一旦条件达到，还会出现的。

文章插图
不管新冠病毒会不会像SARA一样在自然界突然消失，但牺牲生命真的比牺牲短期经济重要吗？其实最重要的是一个国家面对传染病毒是的态度，如果不能一开始就重视，就很可能必须面对经济被病毒从短期影响而向中长期影响的局面，而不得已采取“群体免疫”牺牲更多生命来应对病毒对国家经济命脉的更深层次摧毁。值得骄傲的是中国从一开始就做对了，很遗憾的是很多国家政府浪费了应对疫情的宝贵时间，病毒也就无情的夺走了很多的生命，而不能正确防控疫情也对国家经济产生了影响，又不得不牺牲更多什么来保经济了。

文章插图
人的命，天注定。隔离是必须的，做好人该做的，人该做的做了，人该防的也防了，尽最大努力了，还是感染了，这就是天意了。尽人事，顺神命。瘟疫传染的范围、程度、数量在神手中掌握着，神说瘟疫停止就停止，一切都是神说了算，神说瘟疫停止的前题条件是：人能放弃手中的强暴，弃掉心中的恶道，敬畏神，远离恶。
我不懂医术，只抓住一点说一下我的看法。病毒有自身周期，不可能长期存活。周期是什么意意思，从开始到下一个开始的时间段叫周期，对吗？病毒在个体上产生繁殖侵害，个体产生抗体叫灭活，但传给笫二个人，再传给下一个人，在个体上病毒的生命是否在延续或复制并继续？70天的概念是这位专家的，理论显然没有根据。病毒自行消失是有可能的，那是它失去了赖依生存而未被我们发现的必要条件。所以，继续研究吧。

文章插图
过去交通不发达。发生瘟疫的地方，十室九空。城市与城市之间隔的远。所以瘟疫才自然消失。现在交通发达。另外有些地方的温度高。也没有控制住疫情。所以不能指望这个病毒和非典病毒一样消失。今年的自然灾难很多。赚不到钱不要紧。活着就好。
病毒的影响会逐渐弱化是必然的;但病毒会灭绝则说得太过了。各种微生物的由来，远比人类要久远一一有人类以来，它们就伴随着人类一路走来，直至我们彻底灭亡，它们都将始终守护着宇宙的芒荒之中。科学家的观点，不必跨越学科去左右社会治理，让专业的人去干专业的事，才不必用生命的代价去鉴证科学家的观点，而至社会陷入难堪之中。

文章插图
我个人认为这个医学权威发言人说新冠病毒存活70天，但他主张不采取防疫措施是不可取的，因为病毒不是同一时间攻击每个人，这样不采取措施人传人，疫情可就不是能在70天能控制的。按西方国家这样行为，肺炎病毒也不可能控制下来了，只有听天由命吧。大家各自安好，只是这样下去，大家都不敢打开国门，就没办法搞活经济了，这一两年估计做贸易的就困难了。失业的人肯定多。在疫情期间中国为了国民健康进行全民隔离是中国的事情，你们不想要隔离是你们自己的事情，我们也管不着，但是请你们不要到处祸害别人。

文章插图
以后此类病毒和流感一样长期与人共存，关健是暴发机理和抑制疫苗研究好！人类在宇宙中像尘埃一样遇到各型病毒是正常的！遇到各类复杂全球性传染病毒各国应团结一心共同抗疫，决不是机互甩锅，这次的病毒还是温柔的，遇到烈性的甩都来不及。
生命和经济的价值权衡自然是不必多言的。但生命和信仰、生命和自由的价值权衡，真的是没有讨论的余地吗？对中国大陆以外的很多人来说，有着和我们截然不同的价值观。在他们看来，死亡真的有那么可怕吗？如果民皆畏死，那世界会是今天的世界吗？