如何看待奔驰维权女车主此言：我被道德绑架了，曾试图跳楼自尽 _此言

首先，她说她被道德绑架了！这一点我不认同:
1.对于奔驰维权来说，她自己声称要公平公正，所以网友才会支持！如果她一开始就要“按闹分配”的话，谁会支持她？因此，这个事件既然已经上升到一个公众事件，就需要有一个公平公正的结果。
2.事情的结果却是检测报告没有出来，她已经声明奔驰厂家没有过错。既然厂家没错，自然就是她自己维权错了，而维权错了却又接受对方的更换新车等和解协议，她接受这些协议的根据是什么？网友的支持成全了她的“一闹”，让网友感觉就像吃了苍蝇！她利用了网友的正义感，来达到自己的“按闹分配” 。
3.自始至终，网友都没有要求她做什么事情，国家已经介入，各大媒体也已介入，她完全可以什么都不需要做，受到的任何压力只要曝光，自然就会得到各方的援助，自己只需要静静地等待一个公平公正的结果即可，甚至网友都没有阻止她与对方的和解，何来道德绑架之说？只是她的和解，充满了屈辱，枉顾了事实，才让网友愤怒！

文章插图
然后，再谈谈她所谓的压力巨大想自杀的言论:
1.从她说话的语气中，我没有听出她的压力，我只看到了她的侃侃而谈，看到了她把所有责任都推给了与她接触的所有人。
2.真正想自杀的人，都已经到了另一个世界，那个被顽童摸了屁股，却被堵医院，无法接诊，最终自杀的医生；那个由于套路贷逼迫，无法忍受而自杀的年轻女孩；那个被渣男所骗，为情自杀的空姐！那么多老实的人都成功了，想她一个把诸多商户玩弄于股掌之中的人物，想要策划一起自杀，还会被人轻易阻拦？
3.她之所以说自己想自杀，实际上是在用道德绑架网友，她的意思是——我的压力很大，你们在用舆论逼我，我要是出了问题，你们网民要承担责任。【你们的议论已经给我带来了困扰，全国上下都认识我了，知道我的事了，以后怎么再去骗别人。】

文章插图
最后，谈谈我对整个事件的理解:
1.通过奔驰维权，她出名了，被债主（说债主并不恰当，应该说被她坑害的上海商户）找上门来。
2.做了坏事，总归是理亏！所以她的第一反应是矢口否认。
3.没想到网友的力量强大，她的事情被一件件挖了出来，她与商户的关系已经无法割断。她只能被迫承认！但是，她却说她只是公司的员工，公司的债务与她是没有关系的。商户追债应该去找公司，不应该找她！
4.有人继续爆料，她是公司的大股东的情人，公司的法人代表是她妈妈，而她则负责运营公司的一切业务，整个公司其实就是她们一家人开的。她们的欺骗行为虽然在法律上似乎规避了责任，但明眼人一看就知道了其中的猫腻。
5.她见到实在推脱不掉其中的责任，于是开始想办法反击。所以，她们开始找寻整个事件中对她们有利的地方。因此，才出现了后来的，指责商户违约，指责装修公司装修的不合格，指责家具公司拉回了卖出去的家具……她的意思很明确，整个事件她才是受害者！
6.以她在奔驰事件中的表现来看，有谁认为她是一个肯吃亏的人？发动机漏油，其实按照三包走，更换了发动机，并不影响车辆的使用。但她觉得自己有理，一点亏都不想吃，才有了爬上车顶哭闹的一幕。维权有多难，只有亲身经历才会知道，那个同样为了奔驰维权奔波四年而无果的律师就是真实写照！
7.以此女性格，试想，若是上海商户真如她现在所讲违约在先，她会善罢甘休吗？若是她们是吃亏的一方，她会从一开始就遮遮掩掩吗？我觉得，往往吃亏的人才不怕曝光，只有做了亏心事的人才怕真相大白。她现在所说的一切，应该是经过研究才抛出来对她们有利的东西，用以混淆视听，意图引导舆论。这其中有没有律师的出谋划策就不得而知了。
8.在4.25，她从西安的守艺人撤资，更换股东到底是个什么行为？是为了又一轮的消失而做准备，还是单纯的为了迎接后面上海商户诉讼撤资转移财产，或者其他目前还不得而知。

文章插图
奔驰女车主维权事件已过去了一段时间，其维权事件已经暂告一段落。但她5月4日接受采访时，却说她一度试图自杀，让她一下子又上了热搜，而且是排第一位的热搜，可见大家还是非常关注这个事。