什么叫资本主义生产关系的确立( 三 ) _资本主义生产关系是如何确立的

如果英国建立的不是资本主义国家，没有资本的逐利性的驱使；即使它再强大，也不会积极地、血腥地扩张世界市场，让全世界的资源为其经济发展服务、为其资本增值服务，更为其军事做后盾。它再强大，也只能在欧洲彷徨一时，毫不会成为世界超级大国几百年。然而，历史的事实是残酷的、也是公平的，历史没有如果；谁率先把握世界先进的经济社会核心发展理念，谁就会引领世界的发展，谁就会站在世界之巅。
人类社会的提高就在于通过大多数人的不断的尽力和抗争，使越来越多的个人和国家可以享受到人类社会发展的结果。当历史发展到各主权国家纷纭独立时，以殖民掠夺为手段，追一一人利益最大化，不顾全人类共同发展的为核心理念的资本主义生产方式就已经过时了。此时，英国固步自封，既得好处者更是抱残守缺；德、意、日等国趁英国衰败之时，奋起直追，打算学习英国掠夺式的资本主义发展道路，从新瓜分世界；而美国因为在1894年工业生产总值已是世界第一，军事力气绝对较弱，遂提出了较为平和的各强国共享的以自由贸易为核心理念的资本主义发展途径。二次世界大战的产生，恰是资本主义国家无序、残酷奋斗的成果；因为人类先进气力的强大，终极抛弃了以殖民掠夺为主的资本主义生产方式，确破了美国的在强权政治下的自由贸易为核心发展理念的资本主义生产方式。
美国的经济社会发展理念，在强权政治下，它强调自由、平等、民主、博爱，它强调个人利益，但不能完全疏忽国家和集体的利益，它努力在个人、集体和国家利益间追求一均衡点。
美国一方面以自由贸易为核心理念去压服各国开放市场，供自己在世界市场中积极扩张服务；一方面借助与苏联争霸，大肆推行强权政治，在思想、文化等方面大力宣扬强权政治下的“自由”、“平等”等理念，并强势制定世界经济政治秩序中的各种运行规则，使自己始终处于世界市场中的塔尖地位。苏联在社会主义国家中，也努力构成一个有国际分工的社会主义世界市场格式；由于各社会主义国家本来经济基础单薄，虽然名义实施的是社会主义计划经济，但其内核实际上实行的是在国际市场中的国家资本主义市场经济运行方式，其内核依然是市场经济规律，压根不知打算经济规律在哪！更由于社会主义国家的主权的独立性，社会主义市场占世界市场的份额小而且远不成熟，且市场经济必然会造成少富多贫的局势；于是在社会主义市场中，除苏联较富外，其余国家均较穷。由于社会主义国家较少，社会主义世界市场较小，苏联不能像美国那样大肆消耗世界资源供其发展；当时资本主义世界市场已是一整体，国际分工档次明显，各种经济政治运行规则均由美国制定，使美国可以迅速进行产业转型升级，并扩展其强权政治下自由贸易发展理念，为其军事、政治的持续壮大提供了坚实的经济后盾。苏联未能容易地掌控各社会主义国家资源为其经济发展服务，更未造成社会主义国家世界市场的国际分工，从而未能实现本国的产业转型升级，使自己成为消费型国家；只在本国各加盟共和国间进行产业的国内分工,只为删除你．，必然造成个别共和国富有，其它多数共和国贫困，更不可能使本国成为消费型的国家；因为不在世界市场中，一国永远也不可能成为消费型国家，实现本国多数人富裕。由于资本主义国家的围剿、切断与紧逼，时不我待，须要急于与美国争霸，苏联始终以军事、政治发展为主，以经济建设为辅作为其经济社会发展的核心理念；在内外交困、先天不足、后天失措的国际国内环境下，苏联的经济发展越来越被美国抛在了后面。当苏联的经济发展不足以支持起其军事力量去争霸时，若无外力，尚可缓缓发展，逐渐恢复；然而，此时历史已经发展到资本主义高度发达、国际市场高度成熟的阶段，资本的逐利性、扩张性和掠夺性早已猖狂于世界各地，任何一国都不可能独善其身了。在国外残酷竞争的压力下，在国内少数既得利益者更是想把国家社会发展成果据为己有的配合下，于是苏联一夜瓦解，其国灭种退的结果只是培养了少数既得利益者的一夜暴富。苏联崩溃的本源在于其未能研讨好在人与社会、自然和谐的规律下，合理分配资源，搞好真正的社会主义筹划经济；假使历史的进步和科技的发展还没有使人类能够控制人与社会、自然和谐的规律，还不知道社会主义方案经济的内涵；那么，在世界市场下的市场经济中，苏联的经济社会发展的核心理念也已过时：它仍旧企图以军事力量为主掌控社会主义世界市场资源，在不能掌控时，又以国际分工理论在国内不同地区间进行产业分工，未能扩张世界市场，未能使自己迅速进行产业转型升级，未能使本国经济发展始终保持国际当先程度。在国际市场中，经济的落伍必然会使军事、政治的发展后继无力；军事、政治的发展为经济发展服务，自身就是资本主义社会先进于封建社会的处所。苏联名为社会主义国家，却不知规划经济的内涵与规律，即使在社会主义世界市场中，倘若苏联在五十年代，能够积极将产业转移给中国，自己成为消费型国家，积极的转让技术、经验给中国，帮助中国成为生产型的国家，从而建立起平等、和谐的社会主义世界政治、经济新秩序，而不是一国独大、霸权天下陈腐思想，则本日之世界，试看又是谁人之天下！相反，美国以军事力量为辅，推行强权政治积极扩张世界市场为其经济发展服务,TVB 祸福难料；在自由贸易的口号下，积极将自己的产业转移出去，使欧日等国成为生产型的国家，自己转型为消费型国家；在此过程中，各种经济政治运行规则自然而然均由美国制定。在五、六十年代欧洲成为生产型国家，七、八十年代日本成为生产型国家。二战后，虽然美国也有过经济危机，但在美国制定的世界政治经济秩序中，在强权政治的威逼下、在“自由贸易”的经济运行规则下、在“自由”“民主”“平等”等思想文化的利诱下，美国都等闲的将自己的危机转嫁出去，永葆其经济的飞速发展，永葆其超级大国地位。