在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

很遗憾 , 在日本轰炸珍珠港之前 , 美国就已经不支持日本了 , 不仅不支持 , 还在石油、钢材等进出口贸易上逐渐断绝了对日本的输出 , 甚至拉着南美洲的墨西哥、巴西等国停止对日出口 。

在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

文章插图
许多人在太平洋战争的史观上存在几个误区 , 比如认为太平洋战争=轰炸珍珠港 , 或者美国断供资源 , 所以日本跑去打美国 。这属于一种不完全的认知 。
在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

文章插图
实际上 , 太平洋战争并非仅仅冲着美国来 , 偷袭珍珠港只是最先爆发的战斗罢了 , 与珍珠港同一时间遇袭的还有美国、英国、法国、荷兰的东南亚殖民地 。攻击珍珠港 , 只是为了能消灭美军的太平洋舰队 , 给侵占东南亚提供战略先机 。
日本人在偷袭珍珠港之前就打好了攻击东南亚的算盘 , 日军1939年在诺门罕对苏作战失败 , 一众精锐被朱可夫打得屁滚尿流 , 不得不与苏军媾和 , 之后一直处政治斡旋之中 , 直到1941年4月签订了《苏日中立条约》 。
自此 , 日本与苏联合作开发库页岛的石油 , 而苏联也撤走了对中国的援助 。日军不再与苏联作对 , 开始疯狂的修筑海拉尔的关东军要塞 , 而苏联也得以安定了后背 , 以应对即将到来的德军威胁 。
在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

文章插图
值得注意的是 , 1939年时 , 日本国内出现了一次极为激烈的争吵 , 陆军与海军系差点爆发直接冲突 , 起因是海军系的米内光政、山本五十六、井上成美等人反对陆军系的杉山元、板垣征四郎等人的《德意日三国同盟》政策 。这个被后世称为“轴心国条约”的盟约在当时的日本施行的并没有那么坚定 , 海军对此极为反对 。
日本海军系一向师从英美 , 也深知对方在海洋上的强大优势 , 因此死活不愿意与英美开战 , 称其为“愚行” , 但陆军系却认为这其中大有油水可捞 , 能参与到欧洲人的战争中 , 像一战取得青岛好处那样 。
结果是双方势均力敌的打了个平手 , 海军派阻止了《德意日三国同盟》更进一步的深度条约签订 , 仅维持了条约的表面合作关系 , 而米内、山本、井上三人则被从朝堂上驱逐 , 脱离了权力核心 。
在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

文章插图
日本内部闹的这么矛盾 , 美国人当然有所耳闻 。实际上1939年的美国已经开始了对英国的支持 , 虽然没有《租借法案》那么给力 , 却也有不少人力、物力的直接支援 。而且罗斯福政府自1939年欧战爆发后 , 就一直希望能插手世界事务 , 唯一掣肘的是美国国内的孤立主义 。
在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

文章插图
日本人在结束了与苏联人的初期斡旋 , 以及《德意日三国同盟》后 , 他们开始积极的谋求对东南亚的战争 。他们还不得不这样做 , 因为从1937年全面对中国开战后 , 日本实质已经陷入了资源枯竭、经济危机的泥潭 。哪怕从中国掠夺了大量物资 , 等运回国内也耗的差不多了 。何况中国缺少日本人最想要的“工业之血”——石油 , 这将让日本逐渐丧失掉他们的机械化优势 。
美国正是看到了这一点 , 开始对日本的工业生产卡脖子 , 他们逐渐缩减了钢铁、石油、橡胶、特种金属和食品等诸多种类的对日出口 , 他们不希望日本过分的体现出自己对周边区域的觊觎 , 因为美国同样想要这些地方 。按他们的意思 , 日本人老实呆着就行了 。
在第二次世界大战中,如果日本没有轰炸美国的珍珠港,美国是否还会选择继续支持日本

文章插图
《德意日三国同盟》对美国的刺激非常大 , 根据1940年的6月22日的世界形势 , 纳粹带领的轴心国阵营已经打开了绝强的优势 , 他们控制了大部分的欧洲 , 法国被打得投降 , 英国被围在小岛上踹门 , 如果日本再掺和进来 , 很难说会出现什么超出控制的事情 。