为什么西医总是反对中医,而中医没有反对过西医的人 _5000年

1、中医讲道，西医讲术；中医治本、西医治表；中医讲血、气、筋、骨、脉、络通畅，痛则不通、通则不痛，西医头痛医头、脚痛医脚、大腿烂了个关节，就把一条腿都给你锯掉了；

文章插图
2、中医讲阴阳调和、气运丹田，花花草草、枝枝叶叶、海里游的、地上爬的、水里养的、山上跑的，甚至童子尿、牛黄、蛇胆、熊的掌子都可以入药；西医讲物理化学反应，讲实验数据、讲手术室谁拿的刀子切断身体的肠子、瘤子、坏死组织准确，缝合完美，康复迅速；
【为什么西医总是反对中医,而中医没有反对过西医的人】

文章插图
3、西医来得快，一瓶化学药剂，让你体内快速发生化学反应，一刀子下去，让你烂掉的部位不再长在你的肉身上；中医来得慢，讲究调理、文火攻毒、慢工出细活、药到病除、由表及里、深入骨髓、除掉病根、不再复发；

文章插图
4、中医讲过望闻问切、四诊合参、探求病因；西医讲仪器设备、化验实验、刀子针头、直抵病灶、对症下药；中医用草药，煎水服用，用针灸、按摩、匡扶正气；西医用药片、化学药品、生物制品、刀子针线；

文章插图
5、中医是我们中国的历史瑰宝，诞生于原始社会，春秋战国就形成了整套的理论，日本的汉方、韩国的韩医、朝鲜高丽医学、越南的东医学都是以中医为基础发展起来的；

文章插图
6、西医起源于近代的西方国家，它是西方学者在否定并摒弃了古希腊医学之后，发展出来的以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系；

文章插图
7、道不同，不相与谋；西医势力强大、资金雄厚，门诊数量众多，众星捧月一样在世界发展、扩张，但是，很多病西医却无从下手、望而生畏；中医固守人道，救死扶伤，关键时候都能攻下西医所攻克不下的疑难杂症；西医不服，总感觉自己多么先进、多么普及、多么科学，但是几回回败下阵来了，被中医打得落花流水了、不堪一击了，就理迟曲穷了，就只有拼命攻击中医了；

文章插图
8、其实，中医也好、西医也罢，能够治好病才是王道；医者仁心、大爱无疆，只要能够解除病人的痛苦，拯救生命于水火之中，管你什么中医、西医的，能用上的法子都用上，不更好吗？中西医结合、辩证施治、各取所长、取长补短、共同发展不是更好吗？

文章插图
西医或者更应该称为“现代医学”是伴随现代科学的发展而逐步发展的，其对人体生理、病理、药理等的基础理论都是可以用现代科学的方法在实验室或者动物或者人体身上实现的，同时，随着现代科学对微生物、细胞、病毒甚至基因等研究的深入，对人体的认识也越来越深入，也越来越清晰地找到了人体各种疾病的原因。同时，伴随上述科学成果和“循证医学”的发展，人类对疾病和其治疗方法的认识也越来越深入。伴随医学的发展，人类攻克了一部分传染病，有效限制了大部分的传染病，并越来越清晰地从细胞甚至基因水平接近限制并治疗癌症。利用现代医学和科学技术，可以对大部分人体结构组织进行外科或者微创手术，并利用人工合成技术品进行替换。。。直白点来说，西医更严谨，是有数据支撑的。
而中医相对来说更加“玄学”，阴阳五行，风寒风热。科学依据呢，却没有支撑，问急了就是老祖宗传下来的。
而为什么会有这种问题存在，就如法律一样，凡事讲证据。西医治疗，什么病，哪儿的病，用什么仪器检查出来的，用什么药物有效，有啥副作用，明明白白，病人不懂医学，也能大概懂哪儿出了问题。中医相对来说就凭借经验，全靠一个好医生，你那五行经脉去给病人解释，估计病人没了解过得还以为你是算命的。
而相对发展来说，西医的系统学习与经验传授比中医更简单，中医比较讲究师承，但师傅没遇到的病徒弟也就懵逼了。西医可以凭借病理表现，影像现实来通过书本传递，是啥样的，遇到没接触过得病也可以更好了解。中医没号过的脉书本解释就比较困难，师傅遇到过的可以给你详细描述，言传身教，没遇到过得就难理解了。毕竟书本知识与你摸一摸还是有差别的的。