孙颖莎能打赢伊藤美诚吗 _不赢

大家都很好奇一个事情，那就是国乒热身赛张瑞能够2次击败孙颖莎，而莎莎在东京奥运会4：0横扫了伊藤美诚。难道说国乒这些模仿者比伊藤“本尊”还厉害吗？下面也来探讨分析一下这其中的缘由：

文章插图
张瑞、伊藤同为生胶但技术特点不同，张瑞相持能力强，伊藤单板弹击更凶狠
国家队有三位伊藤模仿者，分别为孙铭阳、何卓佳、张瑞。这三位选手虽然也都是生胶打法，但她们与伊藤还是有不同特点的。

文章插图
1.张瑞连续弹击的能力强，正手拉弧圈能力超伊藤。孙铭阳以单板的弹击力量为最重，而何卓佳、张瑞反手生胶连续弹击的能力非常强。伊藤美诚是把单板弹击的速度、落点打到了极致，前三板抢攻和发球上比国乒三位模仿者要丰富得多。那张瑞赢莎莎的原因在哪里呢？主要还是因为：第一，连续弹住反手，让“暴力莎”正手威力发挥不出来；第二，靠连续中等力量的弹击来“磨”孙颖莎相对薄弱的反手失误率。

文章插图
就是与孙颖莎对轰正手，张瑞拉弧圈的能力也是强于伊藤。张瑞、伊藤打莎莎的区别在于，伊藤打孙颖莎必须把自己放在冲击者的姿态，玩命搏杀，不这样打她就完全没有机会；而玩命搏杀也给自己带来了非常高的失误率。张瑞打莎莎就是我不用玩命搏杀你，跟你怼反手相持我完全耗得住，而且最后还耗到“暴力莎”反手失误。

文章插图
2.张瑞实力较之前所增长，莎莎热身赛还侧重于练兵。莎莎打张瑞、打伊藤的场合是不同的，展现出来的状态和下手的质量也是完全不同。奥运会打伊藤不容有失，对于赛前教练制定的战术，也执行的比较到位。由于伊藤相持环节能力不足，莎莎只要顶住她三板搏杀，反攻之后伊藤就毫无招架之力了。而打张瑞则是在热身赛，这种比赛就是锻炼莎莎与张瑞反手互怼的能力，以备在与伊藤反手对弹时不落下风，“暴力莎”并没有完全在对阵张瑞时，把自己正手的威力释放出来。另外，张瑞的实力确实比之前有提升，从之前“暴力莎”能横扫张瑞，现在往往都要打到决胜局，应该说张瑞的技术实力有了明显增长。

文章插图
国乒应该重视生胶打法，主力层要培养一位“中国版伊藤美诚” 。
实际上，我们在热身赛上看到，何卓佳能4：0横扫刘诗雯，而且佳佳还保持对伊藤5连胜；张瑞也能够2次击败孙颖莎。生胶打法在40+大球时代还是非常具有生命力的，国乒不能一味把生胶打法列为模仿者、陪练角色。

文章插图
1.主力层至少有一位生胶选手，单、双打都有发展前途。生胶由于基本不吃旋转，在近台可以挥前三板弹击、抢攻的优势，像伊藤与水谷隼这对组合就拿到了奥运混双金牌。伊藤美诚作为生胶打法，世界排名最高来到了第2位，她也击败了除陈梦之外的所有主力。伊藤的成功和崛起，证明了生胶打法在大球时代确实可行，而国乒女队现在主力层中没有一位是生胶选手。

文章插图
陈梦、孙颖莎、王曼昱、陈幸同、王艺迪全部是两面反胶弧圈打法。伊藤一个生胶，就能够造成丁宁、朱雨玲提前退出东京奥运竞争，刘诗雯也不得不从女团比赛中被王曼昱顶替。既然生胶有这么大的威胁，那国乒为什么不在主力中陪养一个“中国版伊藤美诚”呢？

文章插图

张瑞实力有增长是事实，但莎莎处于练兵及当时背负奥运单打的思想包袱，没有发挥出真正的实力。伊藤美诚被国乒研究的最为细致、透彻，她的花招被中国队破解之后，对莎莎也没有太好的办法。大家赞同国乒主力层，应该有一个“中国版伊藤”的建议吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

我就不明白了，明明就已经打赢了得了冠军，却说冠军是让的？？这是什么操作？？喜欢一个人就什么都是她的吗？请尊重选手，尊重运动员，多少年的努力就换来了让的？怎么想？如果是你那么多年的努力得到的冠军，却被别人说是让的你甘心吗？你好过吗？就因为对方是俘获了大家的芳心，冠军就是她的吗？