真正的书法和江湖书法 _书法爱好者

应该是百分之八十以上人，不精楷书，
无楷不能称“书法家”！
【真正的书法和江湖书法】

文章插图

文章插图
书法面前人人平等：
取法楷书是书法！
取法文字是写字。
文字史不等于书法史，
“文字即书法”是思维僵化！
公元88年王次仲作楷才有了书法。
苏轼张怀瓘“楷如立”不如沈鹏的“文字立”更懂书法与书法史？
书协行政主席理应带头遵守书法规则：楷如立！
而不是沈鹏的个性、艺术、创新、忽悠！
楷书有个性颜柳欧赵，
今楷无个性沈旭刘张。
同样写兰亭序：
王羲之有楷是书家，
今人无楷书即书奴！
同样写祭侄稿：
颜真卿有楷即高书，
沃兴华无楷是丑书！
同样是写狂草：
张旭有楷书是草书家，
刘洪彪无楷是鬼画符！
同样是学米芾：
周慧珺有楷书为雅，
魏启後无楷书即俗！
同样写行书：
苏轼有楷书才有天下第三大行书！
陈振濂无楷才有天下第三大丑书！
同样是写篆书：
李斯是文字专家，
李阳冰是书法家。
同样写隶书：
刘炳森有楷是书法，
张海无楷书即写字！
同样写行草书：
孙晓云有楷是书法，
成天蛰无楷即丑书！
同样是画家：
徐渭有楷是书法，
王镛无楷是写字。
同样是作家：
钱钟书有楷是书法，
莫言无楷书是写字。
同样是艺术家：
梅蘭芳有楷是书法，
刘晓庆无楷是写字。
同样是名人：
郭沫若有楷是书法，
赵本山无楷即写字。
同样是歌唱家：
郁均剑有楷是书法，
朱之文无楷是写字。
同样写的“好看”：
乾隆有楷书即美书，
沈鹏无楷书即媚书！
傅山提出“宁丑毋媚”！
同样写的“难看”：
郑板桥有楷是书法，
张旭光无楷即丑书。
同样写二爨：
古人条件所限为拙，
今人故意临摹为丑。
同样是创新：
有楷是有源之水，功到自然成，
无楷是无根之木，即抜苗助长！
同样写“孩童体”：
有楷是返朴归真，
无楷即无病呻吟！
苏轼“楷如立”产生了书法家，
沈鹏“文字立”产生了丑吼瞎！
写丑书的这帮人，为了指鹿为马，颠倒黑白，故意抹黑传统书法爱好者。以确立他们毫无书法底蕴和功底的鬼画符的霸主地位。他们打击所谓的江湖体中，虽然水平高低不同，但是这些他们定义的江湖体都是以中国传统书法审美和底蕴为基础的书法爱好者。而那些丑书，大部分都是半瓶水或半路出家的，很多是没有功底和下不了苦功，或缺少天赋的人，他们大都象清华大学的眯眯眼一样，无脑跪舔西方文化理论，以怪奇丑哗众取宠，洗脑大众。以占领书法权威地位来沽名钓誉互相无底线地吹捧，来名利双收。对于中国传统文化的发展传承方面，他们没有一点道德底线，挟洋自重，打压歧视传统书法文化人。洋大人的理论永远可以拿来作为权威的理论，高高在上地贬低中国文化，美国的月亮比中国圆，西方的空气比中国香甜，…也是近代中国科技落后，一些自卑自贱的跪族，就认为只要科技落后，中国所有的文化都落后，这种以偏概全的自卑自贱的不自信的错误认识影响。所以妖魔鬼怪的奇谈怪论都现世招摇撞骗沽名钓誉。所以书法没有所谓的江湖体，只有书写的是否更加的美，但是绝不能偏离书写的是汉字的属性。汉字的属性是前提，下来才是美学，还要有使普通大众的易识别性，不要认为你写的字没人认识就是水平高，恰恰相反，那样才是最愚蠢的人。就象孔乙己天天写茴的几个异体字炫耀自己有文化一样可笑…