李盈莹和张常宁谁更强 _天津

数据及数据分析有它的合理性一面，可供参考；但用它来衡量两人的绝对实力与水平，那就不能简单化、绝对化，以偏概全的认为，这可涉及到很多方面，很多因素。
数据分析，还要看是哪个层级的数据，是联赛数据，还是全运会数据？是洲际赛数据，还是国际三大赛数据？是单一看还是综合看？是看一个赛季数据，还是看一个时期数（周期）数据。
这些方面不确定，没标准，拿一个联赛数据来单谈二者的实力与水平，是不可信也不靠谱的，缺乏有力的，令人信服的依据！
数据不完全等同于实力，实力也不是数据的简单反映，两者之间不能划绝对的等号。仅举一例说明：姚迪，王媛媛的联赛数据比丁霞和袁心玥、颜妮好，这能简单说，姚迪比丁霞、王媛媛比袁心玥、颜妮实力强吗？同理，李盈莹在联赛的一些数据要同比朱婷、张常宁要好，这能说李的实力比朱、张强？显然不能这样认为，事实也不允许这样认为。因为用这样的数据来比较同位球员的实力，没有可比性，不科学，也反映不出球员的真实实力与水平。
为什么这么说？首先，两队的整体水平与成绩，不能绝对反映出两队对应球员的实力与水平，即球员的个人实力水平是一定的，明摆在这的，不会因为球队成绩不佳，就认为球员的实力水平不行。可以这样说：朱婷不管在哪个队，球队比赛成绩再差，但朱婷的水平还是N0：1的，这毋容置疑。因此，不要人为混淆概念，拿联赛的数据和数据分析来牵强附会的人为的定水平，框实力。
其次，不是在同一个层面（同一个队）上的比较，体现不出对应球员的实力水平，真正能比较真实的体现实力与水平，一定是在国家队这个层面上同位比较，因为，这个时候，她们面对的队友一样，位置一样，她们是队友又是竞争主替位置的对手，郎导及教练组对位置球员有赛训的考核与数据分析，有大赛的能力与技战术水平的验证。不然，中国女排主力与替补，主打与轮换是怎么产生，怎么定位的？如若按提问者的数据和数据分析来定强弱与水平高下。那直接把联赛最佳阵容组队派出代表中国女排去打国际大赛好了，试问：这现实吗？可能吗？
再次，有的球迷会说联赛都打不好，大赛能打好？中考都考不好，大学能考好？这显然是混谈与强词夺理

文章插图

文章插图
从中国排球协会官网上获取的2019-2020排超联赛第二阶段数据：
天津与江苏、辽宁、恒大三个队的比赛共21局。
李盈莹数据：
222扣115中21失误4被拦，成功率51.8%，效率40.54%，局均得分5.48分；
206个一传，10个失误，局均9.81个一传，失误率4.85%；
拦网9分，局均4.29分；
60个发球，8个失误，失误率13.33%，得2分。
江苏与天津、辽宁、恒大三个队的比赛共24局。
张常宁数据：
240扣102中17个失误11个被拦，成功率42.5%，效率30.83%，局均得分0.425分；
122个一传，6个失误，局均5.08个一传，失误率4.92%；
拦网9分，局均0.375分；
【李盈莹和张常宁谁更强】100个发球，12个失误，失误率12%，得7分。
简单从数据上看，张常宁仅仅是发球得分环节有一定的优势。而在扣球、拦网、一传等几个环节明显处于下风。
所以，那些张常宁全面的说法，缺乏客观数据支撑。