刘备能力不比曹操差( 二 ) _三国

在用人上，曹操和刘备各有千秋。打平。
从以上五点来说，曹操的综合实力还是比刘备好。
但是评价一个人是否成功，并没有一个固定的标准，里边肯定有偶然因素。但是有些偶然中也有必然。
毫无疑问，刘备的综合能力是没有曹操强的嘛。“煮酒论英雄”一节里想要交代天下英雄两人是突出的，但是我的感觉是刘备差了曹操太多，曹操表现出来的是枭雄的自信和强大，而刘备呢就有点小家子气，小心翼翼偷偷摸摸。虽然反应很快，反正总感觉气势上是被曹操压着的，只有被动应对的力，没有主动出击的勇。

文章插图
刘备虽然起点低，但是在那个环境下，他的身份是皇叔，天然也具有很大的优势。桃园三结义让他开始走上艰苦的创业之路，整个过程让人心酸，让人同情，很多时候都在打感情牌。包括招募诸葛亮也是这样，三顾茅庐虽然经典，但是也反映了刘备的无可奈何。不断的失败，不断的逃亡，虽然感觉很励志，但是其实很卑微，如履薄冰。

文章插图
而曹操的起点也并不是太高，通过举孝廉入仕。曹操一直在努力，审时度势，把握好了每一个机会，不断从小到大。每次都是提前布局，主动谋划，让形式掌握在了自己的手中，牢牢的掌控了局势的发展。人才引进上面更是天生霸主的强势表现，很多人才都是主动靠拢，有一种“虎躯一震，莫不云从”的感觉，个人很有魅力。曹操的生涯更能让人看到一个进取的枭雄自知，都是自己创造条件赢得自己想要的胜利。
【刘备能力不比曹操差】虽然最后刘备在蜀地站稳了脚跟，但是在发展壮大的过程中却失误连连，取得益州的过程也是充满了争议。让诸葛亮出山前的“隆中对”彻底走偏，最后无论怎么调整都无法回到应有的轨道。在用人上比较感情用事，导致关羽大意失荆州，而张飞也被手下刺杀于睡梦中。总的来说，刘备的用人没有发挥其长，过于强调感情的珍贵。

文章插图
曹操在用人上更加合理，手下人才济济，没有出现断代的情况，大多数人发挥出了自己的作用。所以曹操在北方牢牢占据着先机。如果不是身体的原因，不是由于运气的原因，曹操是有可能一统天下的，只是天不与之，无可奈何而已。最后天下归晋，其实也是曹操打下的坚实基础，只是曹操确实没有皇帝命，去世后被后代拱手天下。
总的来说，刘备应该是比曹操更有机会成事儿的。但是曹操凭借自己的努力，凭借自己过人的能力硬生生压制着刘备，让刘备最后不得不遗憾的白帝托孤。所以，曹操的能力绝对强于刘备。

文章插图