庞统如果不死刘备能不能统一 _历史

导入语
感谢提问，《三国演义》中说卧龙和凤雏，随便得到二人中的哪一个就可以安定天下，这句话是对卧龙——诸葛亮，凤雏——庞统，这两人才能的最大肯定，在很多人看来，刘备把这两个都得到了，安定天下岂不是由两倍的安全系数，绝对是毫无问题的，但是凤雏却意外身亡，导致刘备只能三分天下有其一，这个时候，很多人就在想，倘若凤雏不死，刘备能否统一?
我的答案是不会，至于为什么，且看下文。

文章插图
【庞统如果不死刘备能不能统一】比人才，谁能比的过曹操
曹操在赢得官渡之战后，几乎拥有了整个的北方大地，而我们都知道，那个时候北方远远比南方强的多，像什么汝南、颍川，那都是出人才的地方，同时曹操还有挟天子以令诸侯的大义名分，再加上他又善于识人用人，所以他麾下的人才绝对比刘备多得多，搞文的，大家都知道的就有贾诩、程昱、荀攸、荀彧、郭嘉、戏志才、司马懿、陈群、毛玠、刘晔、满宠等，这里面善于内政和善于军事的都大有人在，再说武的吧，刘备手上有五虎将，曹操不仅仅有五子良将，还有八虎骑，至于中生代的人才就更多了。

文章插图
诸葛亮实在是被《三国演义》吹的太离谱了，他主要擅长的就是内政，而曹操麾下搞内政的荀彧，怕是比诸葛亮厉害吧，就算没有诸葛亮厉害，人家的地盘实力比刘备的大得多吧，再说军事，人家曹操有郭嘉、贾诩、荀攸等，庞统再厉害，能比他们三高到哪里去？
曹操的人才队伍远远比刘备拥有的卧龙和凤雏强大的多，但是曹操都没能统一天下，刘备就因为多一个庞统，可能吗？

文章插图
性格决定命运
如果庞统不死，那么他就必然得需要和诸葛亮、法正、李严等人共事，但是我们从《三国志》对关于庞统的早期记载来看，这个人的性格并不讨人喜欢，时不时就会来一句，你怎么样怎么样，就像他本来是跟着周瑜混的，周瑜去世后，他有一次遇到东吴的陆绩等人的时候，直接就说陆绩是一匹驽马，见到全琮说他智力不足，不管是古代还是当代，喜欢评价人的人总是让人觉得膈应。

文章插图
再说刘备的班底，刘备入川之后除了自己的老班底，还有在荆州收的一些人才，另外的就是蜀地的本土人才，其中像法正，那也是不输庞统多少的谋士，法正这个人为刘备出谋划策甚多，帮助刘备占领了汉中，刘备称王封赏功臣的时候把法正和关羽、张飞是放在一起的，但是呢，法正这个人是不服人的主，如果不是刘备宠着他，就法正那个性格早就被大家伙拱下去了，那么一个庞统、一个法正，这两个人能搞好关系才怪，再加上一个还颇有权欲的诸葛亮，怕是要乱成一锅粥，尤其是刘备一旦去世的话，情况只会更糟，诸葛亮连一个李严都容不下，何况是庞统？

文章插图
结语
像统一天下这个大事，不是靠哪个人去完成的，拼的是团队，还有机遇等各个方面的综合因素，这个就像曹操在赤壁之战失败后，感叹说如果郭嘉在，他就不会失败，事实上呢？曹操败，是败在很多方面，而不是单纯的缺少郭嘉的谋略，可能有郭嘉在，他不会败的那么惨，倒是有可能的。这是一样的道理，不是吗？
参考文献：《三国志》等。
刘备集团里面庞统的殒没跟孙权集团的周瑜的英年早逝，是最为可惜的。刘备阵营里面虽然有关羽张飞那种“万人敌”，也有诸葛亮那种政治强人，但是谋士确实不多。真正意义上的谋士只有庞统和法正，黄权算半个，因为黄权是个文武全才，是位儒将。而法正是纯粹的谋士，他权倾朝野但是又不干政，庞统一出手就是个大手笔，送了刘备一个益州。

文章插图
可能有人会说没有庞统刘备照样能打下益州，这么说吧，当初光武帝刘秀感觉前途渺茫看不到希望的时候，邓禹来投靠他，给他定下夺取天下的宏图战略，虽然邓禹打仗基本输，但是他的功劳排第一，就是因为他替刘秀制定战略，更重要的是刘秀听了他的话从此下定决心争天下。别人难道没跟刘秀说过吗？刘秀为什么不听？所以邓禹的作用就是从龙之功。李世民的长孙无忌也是如此。所以庞统虽然只出手一次就是一个国家，他的作用无法忽略。