二战德国为什么不和英国结盟 _英国印象

强国之间的外交，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。曾经是自己的盟友，在下一刻就有可能成为自己最大的敌人。而英国和德国的关系便是随着欧洲国际形势的发展而逐步变幻的，最终两国兵戎相见。

文章插图
在一开始德国的元首希特勒开始吞并捷克以及奥地利等国时，英国采取的是默许的态度，英国对于德国这种想收回其在一战后失去的领土的想法是表示支持的，他们希望德国向东扩张以减轻对西方的威胁。之所以两国能达成这种协议是它们都对东方的红色苏联充满了敌意，所以只要德国不切实威胁到英国在欧洲的话语权和其海上霸主地位，英国还是支持德国的崛起的，以备有朝一日能联合起来对付苏联。

文章插图
英德关系的恶化就是在波兰问题上，在德国向波兰提出归还其原本属于德国的但泽港时，遭到了波兰的明确拒绝。而此时英国却一改此前的宽容默许态度，对波兰做出了安全和独立上的保证，并开始加速整军措施。很明显英国的一系列动作都是在针对德国对波兰的领土要求，英德两国开始走向了对立的位置。随着德国对波兰的入侵，英国也自然而然的履行对波兰的保证，对德宣战，双方进入战争状态。

文章插图
英德两国唯一可能结盟的机会就是英国放弃对波兰的安全保证，德国和波兰达成领土上的妥协，然后继续向东扩张，最终同苏联发生战争，出于对苏联共同的敌视，英国极有可能同德国联盟。当然了，这一切只能是猜测而已。
英国不可能和德国结盟。
实际上，在德国攻击法国的当口，丘吉尔临危受命之初，英国战时内阁讨论过：即是否可以与德国达成某种程度的妥协。并且形成了以丘吉尔的主战派和以哈利法克斯的主和派两派立场。
哈利法克斯主张可以尝试与德国沟通，达成某种停战协议。我觉得今天的网友有很多人会支持哈利法克斯的观点。但是此种观点遭到丘吉尔的嘲笑和断然拒绝。
丘吉尔是有名的主战派。他的观点就是与德国战斗到底。很多网友会感觉奇怪，一向以审时度势见长的英国为什么这次那么不会转弯呢？
【二战德国为什么不和英国结盟】其实丘吉尔的思路非常清晰，而这个思路的根本就是英国的基本国策大陆均势。与德国媾和其结果只能是眼见德国在欧洲独大，在这种情况下，留给英国的也只能是迦太基式的和平。其代价只能是在德国的首肯下做一个地区强国。因为根据德国地缘战略家豪斯霍费尔的学说，德国要建立四大泛区，那前提就是肢解大英帝国。试问，这样的前景英国怎么肯与德国结盟？
此外，丘吉尔也敏锐地感觉到，只要皇家海军还在，德国就不会登陆英国，只要英国像世界展现出誓死不屈的形象，就会等到美国参战的那一天。美国参战在所有人看来都是迟早的事。更有可能，希特勒在英国面前久攻不下后，必然会寻找新的目标，最大的可能就是苏联。所以，抵抗的前景要好于媾和。
综上，英国不可能与德国结盟。
友无恒友，敌无常敌，邦国之交，维利是常。任何意识形态和国家间的政治联盟的思想永远都不会超过国家、民族利益。国际社会一直都是奉行丛林法则。
英国和德国并不是一开始就是死对头，相反，在法国称霸欧洲大陆的时候，英国和德国组成的联盟打败了法国，而英国充分发挥了欧洲搅屎棍的作用，避免了法国在欧洲大陆上一家独大，相比德国，英国和法国才是百年的死对头，英法之间的恩怨更加大。

文章插图
当法国拿破仑失败之后，德国开始慢慢崛起，在铁血宰相俾斯麦和威廉二世的铁血统治下德意志开始统一，而俾斯麦有着这高超的外交手段，避免了德意志在崛起时遭到欧洲搅屎棍的打压。但是当年轻气盛的威廉二世认为俾斯麦这种打太极的外交手段太过于懦弱，强大的德意志要做的是这样，英国赶下欧洲第一宝座并大力发展海军。就这样为了争夺欧洲大陆第一宝座德国就这样挑起了第一次世界大战。

文章插图
第一次世界大战英国和德国正式结下了梁子，一战极大的损耗了英国的国力，而希特勒上台之后，英国一直很谦让德国，哪怕是德国做了一些过分的事，英国都睁一只眼闭一只眼，这就有了张伯伦的“绥晋政策”和“慕尼黑阴谋”，但是当丘吉尔上台后就直接针对德国，开始发挥欧洲搅屎棍的作用。