在上海读的小学回老家上初中可以不 _上海

我是上海初中教师。历年来，班级里的外地学生无数。（到初三毕业）回老家的，约占半数。所以，这个话题，我回答一下。
首先要确认，上海学生，外地学生，在智商上，总体是差不多的。
不过，我发现，外地来沪学生，有两个极端化现象。
有些外地家长，是某些企事业招聘进来的中高端人才，或是商业人士或其他事业有成人士。一般来说，他们对孩子的要求也比较高，学习上抓的紧，也愿意和也有能力配合学校，关注孩子的学习成绩。（当然，孩子读书不行的也有）
第二种家长，在沪也是艰苦度日，从事繁重的体力劳动，收入也一般，他们忙于日常生计，无暇顾及孩子的学习；如果孩子相对顽劣，那么，成绩肯定是一塌糊涂。（当然，也有虽然条件差，但严格要求孩子的家长，孩子成绩很优秀。）
两种孩子，如果家长达不到上海的积分要求，孩子是肯定不能留沪考高中的。
因此，我们也发现，很多第一类家长，也有第二类家长里重视孩子读书的家长，且孩子学习不错的，往往在孩子初一初二时，选择把孩子转回老家读书。
这些孩子，往往是在上海生活学习了很多年，所以，他们回老家后，也会经常和上海的同学和老师反馈一些在老家的学习情况。
我所理解到的情况，回老家的孩子，学习通常还是不错的。
我的分析是
一，这批孩子，本就是素质好（归功于家长的遗传和家长的严格要求）
二，上海学校里养成的良好学习习惯。
三，上海学校里，这些孩子（大部分）本就是不错，特别是上海的外语教学，全国数第一，其他学科，也不差。所以，这些孩子回老家，也有自信心。（虽然有些学科或知识点有落后，他们也能短时间里努力赶上。）
所以，回到最开始的问题。如果孩子在上海学校学习不错，并且自觉性高，建议回老家继续读书考高中
（如果做不到自觉性，回老家“野化”了，还不如留在上海，考中职）
这里回答的大部分都是初中回去的，当然也是因为考不了正常的高中的原因，欠发达的基础教育确实不如发达的城市，这是毫无疑问的。如果到高中再转学，情况可能就未必了。小学不代表初中，初中不代表高中。不能一概而论。
【在上海读的小学回老家上初中可以不】这里说一下，其实一些欠发达地区初生高没有想一些发达地区，会明显的分流（记得是50%左右），但是一些欠发达地区的初升高比例可能是没有50%的，大量完成义务教育就出去务工了，但是由于人口基数大，上高中的人数也不少，比如安徽每年高考人数约50万，上海才5万左右，十倍的人数差异，而且安徽的录取率也不如上海，那么高考考上同等大学的难度必然大很多倍。这里默认考生的普遍智力水平是相同的。这里也仅仅是说考试成绩和录取规则。当然上海经济发达，除学习考试之外，还有琴棋书画艺体类的学习，这是很多欠发达地区所不能达到的。但是只讨论学习成绩及能考入好大学的难易程度，还是发达地区的孩子更容易一些。很多人想要北京上海的户口，除了享受北京上海的养老医疗，孩子更容易考入大学也是很重要的因素。