我们应该如何继承和发展中医 _中医

答：中医能继续生存的原因，就是他的疗效；
今后如何改革，才能走向世界？
就是必须把科学拿一边子去，因为中医给人看病治病，自古就不是以符不符合科学为先决条件的，
中医是独立的，不是以西方的西医理论医学科学为前提，而发明创造的，
有中医的时候，西医还不知道在哪里待着那，
西医是近代西方文明发展出来的，对病菌杀杀杀的医学；
而我国的中医，是按照阴阳，五行，相生相克，还有天时地利人和，望闻问切，等等一整套的真实有效的中医理论，来给人看病治病的，根本就跟西方的科学没有一丁丁点的关系，
他是一整套独立的完整的，自圆其说的医学体系，什么时候还得符合他西方的医学科学体系，才能是真实有效的？
之所以现在大家动不动就是说话唠嗑都得符合科学，就是因为这是西方医学，对中国中医的一个百年阴谋，就要如愿的结果；
【我们应该如何继承和发展中医】这个百年阴谋就是两千一几年的时候，辽宁日报用整版的篇幅，连续报道了将近一个月，还是半个月，揭露了中国中医之所以这么的在人们的心目中，受排斥，没地位，几乎要断绝传承了，这完全是美国弗洛伊德公司的，百年阴谋；
上世纪二十年代，美国的弗洛伊德公司，看到西方的药物价格，又高又贵，而且疗效根本就不如中国的中医，而中国的中医，物美价廉，从中药到诊费都极其的低廉，而且疗效，西医根本就没法比，西医药极其的贵，而且毒副作用极大，
于是，他们就想出了一个百年的阴谋，
就是用一百年的时间，把中医彻底打垮，用西医取代中医，
那西医药贵，而且毒副作用大咋办？他们的主意就是，不断的发明新药，以此来掩盖西药的巨大的毒副作用，
开始都是免费的教学中国的青年人，学习西医，把他们都教会了，让他们打到中医，
结果，在汪精卫的时候，中国就在教学上，取消了中医教学，就是不再办中医学校了，当时，在中国的医学界，掀起了轩然大波，自那时起，一直是西医领导中医，中医受压制，中医得符合科学的诡辩论，就是那时候的诞生了；
所以怎么才能让中医走向世界？
就是中医必须独立，从西医中独立出来，不能让西医领导中医，
现在中医改革的也挺好的，去私人门诊，大夫只开药方，把药方上传给上面有关部门，让他们划价，拿药，熬药，你把家庭住址留下，人家按时把熬好的药，送到你家里，你只需付费就可以了，
至于怎么改革，我有一个亲属，他是中医中专毕业，他说他们一起毕业的几百名中医学生，现在可能就是一两个在搞中医，其他的都改行了，
所以，解决中医就业问题，是一个很重要的问题，只教学不解决就业问题，中医还是发展不起来的，
所以，中医之所以能够生存下来，就是他的疗效，
如何改革，走向世界，得解决中医毕业的学生的就业的问题，是当务之急；
好了，就说到这里了，
谢谢，谢谢
中医是中国老百姓对疾病的预防和治疗的辩证统一而存在，所以中国人都知道，中医重视对疾病的产生，治疗，后期护理及养生的全过程。西医重视非此及彼的二元思维，对疾病进行阻断式治疗，虽然也提倡防预及后期康复疗养。因此，中国人乐天安命，骨子里存在顺其自然，适应自然的生存理念，特别是对自己身体健康的管理，文化基因里就传承了天地间万物互联共生的和平相处方式方法。如果有此人在进化或防治过程中，产生了对某种癌症病有天然抗体或共生也并不奇怪，因为中医精髓是排斥对立，和平共生，既对癌细反生命性排斥，也对癌细共生性接纳。所以，哲学意义上的中医相较于哲学意义上西医的非此及彼二律背反更具有生命意义上逻辑思维存在。假如将西医看成是侵入中华民族身体的癌细胞，那么癌细胞的病变排它性就是恶化，而癌细胞寄生性就是和平共处，此时，西医在癌症早期主张积极介入阻断式切除，及将产生癌变的病灶和病灶周围的被寄生体全部切除，而从中医养生看，癌细胞能寄生此处是此处养生出了问题，早期预防性界入，能减少基因共生者此病晚些暴发或不暴发此癌症。由此可见，中国人学习接纳西医是学习必要的阻断性，中医包涵西医的阻断或治疗方式方法，西医虽然也提倡养生，但排斥中医未病防病，有病治病，病后理疗及康复疗养和生存环境改造的共生共存。那么，由此可见，西医反中医一次，中医将被人们提高认知一次，西医不愿成为中医检查诊断冶疗的一个过程，以个体阶段病变治疗代替个体生命全过程养生，典型的以点概面，是哲学中早已经辩证了的，而为什么西医非此及彼呢？这就是利的可控与不可控在作怪。今天美国人霸权的无休无止的表现，不也是中医西医之争么？所以，从中医西医看中美之争，时间在我(中医)，中国人的存在是自然选择(中医的存在)，中国人可以包容美国人的发展，所以在历史长河看，中国(中医)必胜，因为中医有包含西的各种阻断式冶疗，例如，针炙，中草药内服外用，经络按摩石砭，及将来溶入药物种植环境养生等等，天人合一，才是顺应宇宙自然发展的必然规律，阻断式发展得一时不得一世，这是中医存在的道理。