永动机违反了什么定律 _第一类永动机和第二类永动机的区别，分别违反什么定律

第一类是违反了热力学第一定律，能量守恒；第二类是违反热力学第二定律。
第一类永动机：某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或作功，叫做“第一类永动机” 。这种机器不消耗任何能量，却可以源源不断的对外做功。
焦耳实验表明，自然界的一切物质都具有能量，它可以有多种不同的形式，能从一种形式转化为另一种形式，在相互转化中，能量的总数量不变。因而热力学第一定律的另一种表述为：“不可能制造出第一类永动机” 。
第二类永动机：德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律，这一定律指出：不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响，热力学第二定律的提出宣判了第二类永动机不可能实现。
永动机违背了什么定律？永动机是指违反物理（能量守恒）基本定律的永远做功的发动机。随着科学的进步，人类发现到更多的自然规律，终于在9世纪中叶，一系列科学工作者为正确认识热功能转化和其它物质运动形式相互转化关系做出了巨大贡献，不久后伟大的能量守恒和转化定律被发现了。人们认识到：自然界的一切物质都具有能量，能量有各种不同的形式，可从一种形式转化为另一种形式，从一个物体传递给另一个物体，在转化和传递的过程中能量的总和保持不变。能量守恒的转化定律为辩证唯物主义提供了更精确、更丰富的科学基础。有力地打击了那些认为物质运动可以随意创造和消灭的唯心主义观点，它使永动机幻梦被彻底的打破了。
第一类永动机和第二类永动机的区别，分别违反什么定律第一类永动机和第二类永动机的区别有：
1、二者违反的物理规律不同：能量守恒转换定律的建立，对制造第一类永动机的幻想作了最后的判决，第一类永动机违反的是能量守恒定律；
热力学第二定律一种表述是：不可能从单一热源吸收热量并把它全部用来做功，而不引起其他变化．这是按照机械能与内能转化过程的方向性来表述的，它也可以表述为：第二类永动机是不可能制成的，因此第二类永动机违反的是热力学第二定律；
2、二者的原理不同：某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或做功，这叫“第一类永动机”；
从单一热源吸热使之完全变为有用功而不产生其它影响的热机称为第二类永动机；
二者的原理并不相同；
3、二者的出现时间不同：历史上最著名的第一类永动机是法国人亨内考在13世纪提出的“魔轮” 。历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰·嘎姆吉为美国海军设计的零发动机，所以二者出现时间不同；
以上就是第一类永动机和第二类永动机的区别，以及分别违反的定律。
扩展资料：
第二类永动机的发展历史：
1820年代法国工程师卡诺设计了一种工作于两个热源之间的理想热机——卡诺热机，卡诺热机从理论上证明了热机的工作效率与两个热源的温差相关。德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律；
这一定律指出：不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。热力学第二定律的提出宣判了第二类永动机的死刑，而这一定律的表述方式之一就是：第二类永动机不可能实现。
参考资料来源：百度百科-第一类永动机
参考资料来源：百度百科-第二类永动机
“永动机”违背了哪种定律？到底能不能造出“永动机”？第一类永动机违背了热力学第一定律,即能量守恒定律，再具体点，就是能量不能凭空产生，第一类永动机要在没有外界提供能量的条件下向外界持续提供能量，这是不可能的第二类永动机违背了热力学第二定律，即能量传导的方向性，不能百分之百地转化能量。
【永动机违反了什么定律】就是这样啦
人类研究了近千年的永动机为何会被称作“骗局”，这违背了哪些原理？一代又一代的科学家都在研究永动机的原理，但是最终还是以失败告终。那么什么是永动机呢？其实永动机就是一种不需要任何外界的能量支持，仅凭这一个热力能量源就可以开始工作的一种机器。在科学家的眼中，如果将永动机给研制出来之后，那么它们就可以解放人类的双手，并且一直处于工作当中。如果永动机被研制出来的话，那么它将成为人类科学研究上最伟大的一项成就，并且可以证明人类文明的进步。