您对在校老师校外有偿补课，家庭作业家长签字检查对错有什么看法 _教育

我觉得在校老师校外有偿补课的做法是可以接受的的，家庭作业家长签字的做法也在合理范围之内的，让家长检查对错应该有度。
同时，补课收费和家长签字做法的前提必须有原则。下面我从四个方面阐述我的观点，供大家参考。
1、老师也是社会人，额外付出心血，索要回报也属于正常。
据有关统计，中国的中小学老师待遇普遍偏低，平均工资在3000元左右。这个收入和同等学历人群放在一起比较低。
整个社会对中小学老师的各方面投入和期待的回报值不成正比。
可是大家有没有想过在物质社会的今天，老师也需要结婚买房，也需要赡养老人和培养孩子，不能光用无私奉献地标准去要求老师，而不管老师的生活问题。

文章插图
2、家长配合老师提升孩子成绩，是义务和责任。
让孩子取得优秀的学习成绩是老师和家长共同的心愿，在这一点上，老师和家长的目标一致。
可是老师面对的是一个班几十个孩子，而家长面对的只是自己一个孩子。而且每个孩子的学习状况都大不相同。如果希望孩子能有一个好的成绩，家长回家后根据自己孩子的情况，监督、辅助老师的家庭作业是必须的事情。如果连一个简单的签字都觉得麻烦，那只能说家长的责任心不够，没有把孩子的学习真正放在心上。

文章插图
3、在校老师校外有偿补课的前提必须是不影响正常的教学工作，对和自己补课与不补课的学生一视同仁。
我认为在在校老师那里课外补习的学生应该分为两类，一类是在学校正常学习之外需要拔高的孩子，另外就是在校正常学习之外成绩始终上不去，需要单独再长期补习的孩子。这些孩子老师在学校的授课时间不能满足他们的需求，请求老师利用休息时间单独补习的话，老师收费属于正常范畴。
但是如果老师为了收取更多的补课费，吸引更多的学生上自己的补习班而对在校讲的课程注水，该讲的知识点讲得浅、讲得少；该练习的内容练得少，练的粗；纠错不及时；对孩子们的功课抓得不紧，甚至对于补课和补不补课的孩子区分对待，这样的行为就会令人发指，无法接受。
所以老师补课收费可以接受，但是因为补课而影响了正常的教学内容就坚决抵制。
4、学校作业家长签字检查对错应该有度。
家长配合老师工作是应该的，但要求家长代替老师工作是不应该的。
有的老师要求家长肩负起给孩子讲题的责任，如果家长的能力达不到就是失职。甚至有的老师让学生家长看管早晚自习，帮助做学校卫生，这些都是李代桃僵、不合理的做法。
所以我认为老师让家长签字的初衷是监督孩子在家完成作业的态度，并是否独立完成作业。但是检查出对错就要看作业的难易程度，如果是一些最基本的检查可以接受，其余的就超过了家长的职责范围。每个家长的文化水平不尽相同，但是每个孩子在校学习知识的权利都是一样的，家长没有义务担负老师的教学工作。

文章插图
所以，我认为在校老师课外补课收费的前提应该是敬业爱岗，家长协助老师对家庭作业签字的度要把握准确，家长和老师互相理解互相支持，一起努力让孩子取得好的成绩是彼此最终的目的。
是对学校个别老师的做法不妥的一种怪罪，自己情绪受到伤害后也想找个发泄口发泄一下。我们是可以理解的。毕竟现实确实存在这样的人，但不代表所有的老师都这样，而且其中家庭作业家长签字检查对错也未尝不是一种形式，本身并没有什么对错之分。

文章插图
我们先谈谈老师校外有偿补课，这一件事情一定要严查到底。
当然这个严查，我们只能在这里口头上说说，把民意、民声告诉相关管理部门，让他们有机会能看到这些言论。为什么如此说呢，我们身边如果存在老师校外有偿补课的情形，我们的权利没有严查这一项，但有举报权，可以向有关部门去举报。如果您举报成功了，这样的现象也会减少很多，我们大家也乐意看见。
相应的事要相应的人去做，我们越位做事，只会为社会增加更多的麻烦。