北京对天津，王骁辉判假摔和常林判违体都引热议，怎么看这两判罚 _假摔

昨天裁判再度成为了赛后焦点话题，因为他们出现了两个双标的情况。当时王骁辉防守对面小外，其实王骁辉整个防守过程一直都贴得非常紧，这种防守压迫力让对面没有任何出手的机会。尴尬的是，在防守的过程中对面居然直接踩到了王骁辉的脚，最终造成王骁辉被迫倒地。

文章插图
而在这个时候，裁判居然判罚了王骁辉一个假摔。其实之前裁判一直都在针对假摔，不过在这段时间也出现了很多真摔被判罚成假摔的情况，王骁辉就是一个例子。如果王骁辉不被踩，他怎么可能摔倒？就这样的举动，足以证明CBA裁判在球场上的判断能力到底有多糟糕了。

文章插图
除此之外，常林也极为无奈。当时时德帅持球突破，这个时候常林对时德帅进行了严密的防守。当时德帅突破准备转身的过程中，其实是他的脚顶到了常林的脚部，最终造成时德帅失去重心，并且重重摔倒在地上。其实整个过程除了脚部有接触的情况下，其他地方没有任何接触，常林居然在空中直接转了半圈，属实有点夸张了。

文章插图
并且裁判看完回放之后，他们居然直接给了常林一个违体，这是最让人懵逼的。如果按照上面那个判罚，时德帅肯定就是假摔，不过裁判看不见。其实这两个画面一个是被踩脚，一个是被顶脚，这完全就是双标。但没有办法，裁判在球场上就和一个牛一样，自己想怎么样就怎么样，如果你反对，就将你驱逐，你没有任何办法。
客观公正的来说，虽然北京打球是公认的“脏”，但吹王骁辉假摔绝对是误判，吹常林违体有些牵强，但因为嘴上不干净，被吹技犯不冤枉！

文章插图
首先来看王骁辉这个球，当时王骁辉正是边防守边后退，天津队外援左脚踩到了王骁辉左脚尖。大家对我这个体会，当你身体重心后移脚却不能动的时候，肯定要摔倒，也可能是裁判的角度问题，或者是王骁辉给裁判的印象一直不好，所以裁判给了一个假摔。

文章插图
对于这个球，据说北京队已经上诉，按照之前广东队胡明轩那个判罚，撤销假摔和技犯是有可能的。毕竟当时CBA官方都认为这不是假摔，虽然后来撤销了这条消息，但估计不影响北京队申诉结果。

文章插图
再看常林这个球，这个球看了多遍，常林也是边防守边后退，结果左脚与天津队进攻队员石脚有接触，裁判判常林违体，可能是因为他有故意伸脚绊人之嫌，这个判罚虽然有点牵强，但也说得过去，然而随之常林口无遮拦，又被吹一个技术犯规，结果被驱逐出场，这个技犯对常林来说不冤枉。

文章插图
俗话说，人无完人，裁判在场上也不可能十全十美，何况他们也是肉眼凡胎，也没有孙悟空火眼金睛的本事，相信本场比赛裁判也不是故意瞎吹，但如果像闫军那样瞪着眼睛胡吹，经常做出自己连走夜路都害怕的判罚，就不应该了！
北京队的防守悍将王骁辉一直以来名声一般，尤其是在本赛季颇有争议，最大的问题就在于他的防守力度太过了，经常有意或无意地伤害对手的球员。

文章插图
在王骁辉的“伤人名单”中，威姆斯、沈梓捷、赖俊豪、陆文博和富兰克林等人均榜上有名。这样的坏名声传出，不少球队的主教练都对王骁辉意见不小，比如杜锋、丁伟和吴庆龙等人。
然而，王骁辉过往的事情不应该被带入到新的事情中。最近一场北京队跟天津队的比赛里，王骁辉被吹罚了一次假摔，他在防守天津队外援特罗特三世的时候不慎摔倒，看起来并没有经历什么身体的碰撞。
但是通过慢镜头回放，可以看到的是王骁辉的脚被特罗特三世踩到了，失去了重心才摔倒的，并不是有意提前摔倒。显然，这是一个误判，也不能说裁判就是吹黑哨，毕竟电光火石之间看错了也是情有可原的。

文章插图