金庸都写过哪些武侠小说( 二 ) _小说

萧远山是乔峰的生父，乔三槐夫妇不是武林人物，却含辛茹苦把乔峰拉扯长大。从感情深度来说，乔峰与养父母的关系，肯定要大于萧远山，至少是平起平坐吧。
可是，知道萧远山杀害乔三槐夫妇之后，乔峰表现得不温不火，并没有苛责萧远山。
乔峰不可能找萧远山报仇，这种现象，我们完全能够理解。但是，乔峰轻轻松松就原谅了萧远山，本质上，乔峰就是地地道道的白眼狼。
作为人，不管你有多大的光环，连生育之恩和养育之恩都分不出轻重，这种品德上的硬伤，让乔峰的光环大打折扣。

文章插图
5.淘汰《鹿鼎记》。
这部作品，是金庸的收官之作，也是他的创新突破作品。韦小宝不会武功，还长得歪瓜裂枣，不但成功担任了武侠小说的主角，表现还非常优秀。
可以这么说吧，为了写活韦小宝，金庸算得上呕心沥血。结果是，韦小宝写活了，因为烧脑过度，金庸却厌倦继续写作武侠小说了。
从广义上来说，《鹿鼎记》确实是金庸小说的巅峰之作，宏观布局与细节处理都妙到毫颠。
原本，侯门深如海是大家既定的事实，也就是阶层隔离思想。金庸让韦小宝在皇宫里闹得天翻地覆，处理大事时还游刃有余，却没有给读者任何违和的感觉，这就是高水平了。
可是，我们在讨论武侠小说，主角韦小宝却手无缚鸡之力，这个梗，肯定让《鹿鼎记》无法登上第一名的宝座。

文章插图
6.淘汰《连城诀》。
阅读这部作品，如果是阅历尚浅的群体，会随时恨得咬牙切齿，会不停地发问，江湖生活不是很浪漫吗？怎么会这么残酷？
整部《连城诀》的情节推进，就是坏人的集合令，没有最坏，只有更坏。
本质上，江湖上根本就没有郭靖、乔峰这样的好人，没本事的小混混就坑蒙拐骗，有本事的枭雄则尔虞我诈，为了争夺有限的生存资源，大家都不择手段。
这部作品，虽然有夸张手法，但是，已经无限接近江湖原貌了，比《射雕英雄传》、《天龙八部》等等作品的梦幻情节更接地气。
不过，这部作品过于压抑，虽然结尾给出一点点微光，还是无法治愈读者心灵上的创伤。
从价值导向来说，小说创作的出发点和落脚点，就算不能给读者指出明确的方向和路线，至少能给读者带来的正能量不要低于负能量。
《笑傲江湖》就是《连城诀》的升级版，不但更多地还原了真实江湖的原貌，也把武功体系给完善并美颜了很多，对人性的剖析比《连城诀》要阳光一点点。
大总结：金庸写得最好的小说，非《笑傲江湖》莫属。

文章插图
金庸小说有没有超过四大名著？

文章插图
如上图所示，最近，有个用户在我的评论区留言说：金庸的小说已经超过了四大名著。
这种评论，我并不觉得奇怪，每个人都是独立个体，在没有违法乱纪的前置条件下，都有自由发言权。
我只想说，时间才是最好的裁判员。
四大名著，已经被检验了三百年以上。
金庸的武侠小说，就算从第一部创造时间算起，至今也不到70年。
更糟糕的是，近几年，所有武侠小说都沦为小众化读物，金庸的也不例外。

文章插图
写在最后：
武侠小说属于娱乐性读物，基于此，讨论武侠小说时，我们不必盲从什么“专业视觉”，而是侧重于“我的视觉”，评价时不要太偏激即可。
我喜欢的就是好作品，这种观念，肯定没毛病。我不喜欢的就是垃圾作品，这种观念，就过于狭隘了。
金庸先生，号称”金大侠” 。其文学地位，是不一般的。就如曹雪芹的《红楼梦》一样，再现了清初社会各色人物的全貌，是雅俗共赏的社会史。要想了解中国的封建史，一部《红楼梦》就够了。”金大侠”也同样组建了，一个瑰丽的童话般的武侠世界。让人身临其境，令人难忘。各色人物完备。或刚毅、或娇羞、或深情、或阴毒、或步步紧逼、或峰回路转。读时，幽默滑稽处令人喷饭，悲伤时，令人悲愤难平。深情时，让人忘怀，相忘于江湖。世间武功再高的人，也逃脱不了人情。在我看来，论洒脱就数《笑傲江湖》中的令狐冲。论深情便如《神雕侠侣》的杨过、小龙女。论世故就如《鹿鼎记》的韦小宝。我个人认为最好看是《天龙八部》。至于原因，纯粹是个人喜欢。