雍正和康熙谁大 _中国古代史

相对而言康熙是清朝有作为的一代雄主。
八岁登基之时，内有四大臣勾心斗角，后有鳌拜专权擅政，专横跋扈，根夲不把康熙放在眼里，四大臣索尼自保称病，苏合沙哈孤掌难鸣，另一个大臣则与鳌拜串通一气，这就为他擅权提供了条件，他借机杀掉苏合沙哈，大量网络朋党，培植势力，把持朝政，大量圈占土地，成为清初的一大害，康熙在庄太后扶持下，韬光养晦以代时机，康熙亲政后，拉笼反鳌拜势力，瓦解其内部，搞统一战线，娶索尼孙女为皇后，这样一来，政局急转之下，逼数鳌拜跳出来做乱，而将其一网打尽。在除鳌拜上曹雪芹祖父曹寅立了大功。
狡兔死，功犬烹。鸟兽尽，良功业藏！投降清朝的吴三桂等人，夲来是汉人，但为了功名利禄，出卖祖宗，替满人打汉人，不但汉人恨之入骨，满人对其也信不过的，吴三桂们又串通一气，向康熙要求撤藩，目的是看康熙的态度，这正中康熙下怀，反而吴三桂们乱了阵营，几次交手下来，这些人又反起清朝来，对于这类出尔反尔的汉奸走狗，得不到民众的响应，那是自然的，这些二臣贼子的下场是十分可耻的。因此清军一到，如同鸟兽散，这反而成就了康熙的功劳。
收台湾算是康熙的一大功劳。他以汉治汉，以满制汉战略得到很好的应用。
平准噶尔也是康熙一大功劳，收复了大量的国土。。
打败俄沙皇势力，悍卫了国主权和尊严！
其缺点是和所有，有作为的皇上的晚年一样大多犯了侈靡之病，他六次南巡，耗费巨大，以至使江南织造收的税银都弥补不了他的亏空，这是其一。
在立太子上，废了又立，立了又废，搞的朝廷上大臣们逐权夺利，各阿哥子们又各成团伙，最终酿成九子夺嫡的丑剧而自相残杀。康熙晚年，上行下效，因循守旧，再加康熙好大喜功，朝廷上下贪污贿赂成风，当时称，三年清知县，十万雪花银。
雍正比起康熙来要差一大截，虽说他勤政辛劳，但生不逢时，康熙实际给雍正留下一个外表还风光，内里早已亏空的只剩下一个架子了，一旦风吹草动，就有倾覆的危险。雍正也算为为，昼夜操劳，他在位时间也短，仅十三年，但他夜已继日地批奏之外，都在操劳增收节支，为国推行了他提出来的推行了“摊丁入亩。火耗归公”清理亏空。三大利箭，直射中贵族士伸的利益，遭到上下士绅官僚皇族的一致反对。由于阻力大，官僚系统及皇族系统不支持，使朝廷举步为艰，因此耗尽了雍正的心血，他仅当正十三年就死了。
他与康熙无法比拟，不过他还是用自己的方式，为历史划了重重的一笔！
就着眼于清朝范围治理来看，康熙雍正都是“励精图治”好皇帝！
但放眼与当时世界发展大事来看，两位皇帝都不合格，一步步的错失中国跟上世界蒸汽革命的发展步伐！
相比康熙和雍正，还是康熙略胜一筹！
康熙在历史中留下的功绩很多，削三番，收台湾，逐沙俄，签条约，征朔漠，治蒙古，重农桑，兴水利，重教育，编词典！每一项，都是康熙皇帝的丰功伟绩，他基本奠定了当今中国的领土范围，使封建统治走向最后的巅峰，创造出了一代“盛世”场景。

文章插图
但康熙皇帝最大的一个过错就是错失了中国学习推广西方科学文化的时机，康熙皇帝自身是热爱西方科学的，并且开海禁，促贸易，其初期尤其对火炮比较重视，也正是在康熙时期，中国的火炮技术达到了一流水平，然后后期一直停滞不前。所以说，康熙皇帝没有把他初期对西方科学的热爱推广到全国，尤其是传续到后任皇帝，致使后期清朝皇帝夜郎自大，越发封闭自满！
雍正皇帝绝对算一个勤劳的皇帝，但并不代表他是一个英明的，有战略眼光的皇帝，他的功绩主要是整肃吏治，治理国政，但在当时世界急剧发展变化的潮流中并没有多少建树，甚至倒退！

文章插图
【雍正和康熙谁大】清朝前期，基本上实行的是部分海禁政策。到了雍正时期，对外政策进一步封闭，直接实行了闭关锁国！1723年，雍正开始限制中外贸易，被视为闭关锁国的开始。对于雍正的决策，官员一如既往的拍手称好！但这却让中国迷失了200年，遭受百年耻辱！