李世民发动玄武门之变，弑兄杀弟，逼父屠侄，他是为了权力而疯狂吗 _屠侄

历史上秦王李世民发动玄武门之变，杀兄弑弟，最终政变夺权。这个事件一直都是李世民被人诟病的因素之一。但要说李世民完全是一个利欲熏心的利益动物这也不对。李世民政变夺权，虽然有权利的吸引的因素。但其政变的原因更多是出于自保的目的。事实上随着李世民地位的不断提升。他和太子李建成之间的矛盾关系已经是不可调和的了。皇室之间的权力争夺，最终注定要有一个任倒下。李世民不愿意成为最终倒下的那个倒霉蛋儿。所以他只有先下手为强了。

文章插图
关于李世民政变造反究竟是何原因，一直以来都存在很大的争议。有人认为李世民政变夺权不过是拨乱反正罢了。因为李渊在当初造反前就承诺过，如果打下天下他们会让李世民当太子。结果李渊却立了长子李建成为太子。从这种观点来看，李世民造反就情有可原了。也可以说李世民是出于争夺权力的目的才造反的。但这种说法一直以来都颇受争议。究其原因也很简单。历史上李世民为了美化自己的玄武门政变，他曾授意臣子修改史书，这是有明证的。所以说关于李渊有没有承诺立李世民为太子，一直以来都是饱受争议的。既然这种说法存疑，那么李世民玄武门之变的动机就又模糊不清了。

文章插图
从我个人角度来看，我更加认为李世民的玄武门政变是出于自保求生的目的。真实的历史是，李世民虽然是李渊儿子中立下功劳最大的儿子。但其地位也非常的尴尬。李渊虽然把最尊贵的秦王爵位分封给了李世民。但李渊本身对于李世民就非常的忌惮，功高震主并不一定只是代指君王与臣子之间。父亲和儿子也是一样的。其次，太子李建成身为太子，其在权利地位和众多大臣的认可程度上都远高于李世民。历史上李世民一度被李建成给逼的差点儿走投无路。

文章插图
说到底李世民还是势不如人，毕竟李建成是太子，他是唐朝的第一继承人。朝廷大臣认可的也只是李建成。当时李世民虽然心有不甘，但形势比人强。最终李世民也只有隐忍。李世民甚至想要逃避李建成的压迫躲到洛阳。但李世民的出逃计划被李建成和齐王李元吉给破坏了。武德九年，李建成最终认为该和李世民做一个了断了。所以决定除掉李世民。但李建成的计划被李世民的卧底获悉后，李世民为了求生才仓促的发动政变，企图占据主动奋起一搏。这就是唐朝历史上赫赫有名的玄武门之变。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
谢友邀请。
有句话叫，最是无情帝王家。因皇权而父子兄弟姐妹相互残杀者枚不胜数，秦二世胡亥，为帝位皇权逼死皇兄扶苏，杀害亲兄弟姐妹二十几人。唐安史之乱的发难者安禄山被儿子安庆绪杀死夺权，西夏王元昊被儿子轼杀夺位。匈奴王子冒顿射杀父汗，戕害兄弟夺取汗位。

文章插图
李世民发动玄武门之变，轼兄逼父也不例外为了最高权利而喋血兄弟。
唐建立后，作为次子的李世民被封为秦王，兄长李建成被封太子，三弟李元吉被封齐王，这哥仨在大唐的建立初期，为削平四海不遗余力，屡建奇功。特别是秦王李世民，经常统军出征，先后剿灭刘武周，窦建德，王世充等割据军事集团，太子李建成则供给筹备大军后勤粮响，确保战争胜利之本。
由于唐高祖李渊过于呵护太子李建成，以致李世民在军中影响势力超过李建成。也连李渊也对孝世民的功勋无官可封，以致于从三公之首的尚书令官阶上特设天策上将军之街封赏李世民。使李世民位高于其他亲王。

文章插图
李世民应该在统军建功时便滋生了抢夺储君位之心，遂着唐帝国统治的稳定，这些潜在政治矛盾开始炽热化，面对父亲及兄长对自己势力削弱打压，李世民只能在父亲健在的情况下，悍然发动玄武门刺杀合法继承人李建成，亲手射死胞兄李建成，令敬德杀死胞弟李元吉，随机以护为由包围皇宫，软禁攵亲李渊。两个月后唐高祖便”禅位”于李世民，颁布诏书告示天下，为李世民用兄弟的鲜血换来的皇冠，穿上合法的外衣。