刘备、孙权、曹操，三大霸主都有什么共同点 _三国

东汉末年，群雄纷争，最终形成以曹操、孙权、刘备为首的三个政权。此三人为何能在群雄中脱颖而出，但又不能相互征服对方，最终形成三国鼎立的态势？细读三国历史，不难发现，他们的能力十分类似。
曹操：奸雄，雄才大略，为人多疑
对于曹操这个人，我们先来看看史书上是怎么评论他的吧。“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”（《三国志·武帝纪》陈寿）

文章插图
“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。”
“明略最优”、“清平之奸贼,乱世之英雄”（《后汉书·许劭传》,裴松之注引孙盛《异同杂语》作“治世之能臣,乱世之奸雄”）
可见，史书上对曹操的评价出现两极分化，好的方面评价十分高，而坏的方面也评价他十分恶毒。
曹操虽有个宦官爷爷，但手上的江山基本上是白手起家，灭袁绍，袁术，吕布，张绣刘表，马腾，且每次几乎都是亲征。此外，曹氏集团谋士成群，猛将如云，有本家兄弟，也有招降纳叛的，而且两者之间平衡的很不错，足见曹操喜欢招贤纳士，爱惜人才。
刘备：枭雄，擅长做秀，但却有着卓越的军事才能
三国志评曰：“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”

文章插图
可见，历史上的刘备是一个一线军事家，而绝非《三国演义》里的刘备。最典型的是赤壁之战，刘备亲自领军参战。刘备最得意的军事指挥即是取蜀川、下汉中两役。前者有法正为谋士，但损失了庞统；后者老将黄忠战功卓著，刘备主要是指挥作战。其余战役，都是屡战屡败。
此外，刘备网罗了诸葛亮，庞统，黄忠，魏延，马超等三大谋士、五虎上将一批人才，不过他的用人风格明显是家族式的。
孙权：英雄，知人善任
陈寿：“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。”
和曹操、刘备的起点不一样，孙权的江山都是父兄打好的，一开始就拥有东吴江山，他自己不过是抢了一个荆州而已。
不过，网罗人才方面，尽管都是父兄留下来的原班人马，但孙权接手后也发现了陆逊这个人才。

文章插图
当曹操南下时，孙权命令周瑜率领三万大军在赤壁战役中大败曹操23万大军，孙权一看曹操原来这么不堪一击，马上自己率领大军进攻合肥，没有想到被张辽7000人马挡住了去路，吓得马上退兵。
综上，三大霸主的共同点是知人善任。
与其分析三个君主的共同点，倒不如分析一下这三个集团的共同点。
一.人才选拔
曹操自然不用说，多次颁发求贤令，唯才是举。在曹操眼里不管你是贪婪好色还是作奸犯科，甚至不孝父母都无所谓，只要你有才，就给你安排合适的官职。这一举措也导致了很多人洗心革面，立誓效忠，魏国也成为了当时人才最为鼎盛的国家。
刘备，史书记载刘备刘备攻克益州后，不管是先前的股肱还是投降过来的敌将，甚至和自己有过过节的人，都尽显其能，重用他们。

文章插图
孙权，因为江东多豪族，所以孙权在江东实行府兵制，即各自带自己的兵，打仗的时候凑到一起。父亲死了儿子接着带，用这样的举措安抚住江东大族，争得了世家大族的支持，人们也乐意为东吴效力，保卫自己的既得好处。另外孙权整了六任大都督，军政一手抓，这在其他国家都是没有的。
二.政治口号
政治口号是那个时候人才选择君主的重要标准，我们首先分析汉末其他诸侯的政治口号。
1.袁绍——四世三公，门生天下
他不拥汉，从他不迎立天子就可以看出来，袁绍的想法就是雄踞河北，虎视中原，仗着世家大族的声望吸引人才，但他能吸引的顶多是袁氏故人，像荀彧、郭嘉、程昱这样的大才，根本不会想和这个代汉自立的人合作的，于是他们纷纷离开河北，离开袁绍。