质胜文则野的后面一句 _质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子，是谁说的，什么意思？

质胜文则野的后面一句是文胜质则史。出自《论语》。注解：质胜文则野：质，朴，质朴。文，文采，文饰。野，鄙野。史，本指宗庙之祝史，或在官府之掌文书者，这些人往往显得虚伪正经，故史意指虚浮，虚伪。彬彬，这里指文和质均匀配合的样子。译文：孔子说：“质朴胜过文采，就显得粗野，文采胜过质朴，就显得虚浮。文采和质朴兼备，然后才能成为君子。”
"质胜文则野"下一句是什么啊论语中说：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”
【注解】质胜文则野：质，朴，质朴。文，文采，文饰。野，鄙野。
史：
本指宗庙之祝史，或在官府之掌文书者，这些人往往显得虚伪正经，故史意指虚浮，虚伪。彬彬：这里指文和质均匀配合的样子。
【译文】孔子说：“质朴胜过文采，就显得粗野，文采胜过质朴，就显得虚浮。文采和质朴兼备，然后才
能成为
君子。”
孔子在这则语录里提出了“文质彬彬”的说法，这为后人普遍接受，文采和质朴恰当配合是后来文论家们对诗文写作的要求。
质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子，是谁说的，什么意思？答：是孔子说的
原文句为：子曰：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”
解释：孔子说：一个人表现出来的本质（质朴）胜过修饰他的文采，就会显得非常粗野，：一个人的表现，文采胜于本质（质朴），就会显得非常虚浮（空），只有文采和质朴相匹配，是真正的君子
更加通俗地理解：
一个人天生就是空白的，没有学到任何知识的情况下表现得相对鲁莽，无理；如果长大后，还没有通过学习来改变这种空白，那么就表现得非常鲁莽，打个不恰当的比分，就是街边那些游手好闲的混混，行事鲁莽无理；如果过分改变了那种空白，那么就会显得很虚浮，就是很不靠谱，打个不恰当的比方就是作，德不配位，让人觉得非常不可信；只有质朴与修饰想匹配，才是真正的君子
【质胜文则野的后面一句】以上就是本人对这句话的理解，希望可以帮助到您，谢谢！