每个人都只站在自己的角度来看待中国式过马路问题 , 许多人根本没有交通规则和交通安全的意识 。按理说 , 行人、非机动车、机动车都有相应的“路权” , 任何一方都不能侵犯他方的交通空间 。但在道路资源有限的背景下 , 各方相互争夺、吞噬他方“路权”的情况比比皆是 。行人不看红绿灯 , 不走斑马线;机动车经常在人行道、非机动车道上横冲直撞;一些司机不遵守交通法规 , 做出闯红灯的疯狂行为 。
由此造成的种种混乱 , 不仅损害了他人的权益 , 而且造成巨大的安全隐患 。对路权的争夺 , 并不是一定要分出输赢的比拼 , 而是要平衡各方权益 , 实现道路资源共享 , 进而达到共赢目的 。在交通设施完备的前提下 , 行人、非机动车、机动车本应各行其道、遵章守纪 , 才能改善交通秩序 , 减少事故隐患 , 实现道路安全畅通 , 这才符合大多数人的利益和要求 。
每个人都是社会的一分子 , 个人的所作所为都对社会产生或多或少的影响 。不同的是 , 有的人以自身的文明言行 , 最大程度地传递着“正能量” , 而有的人 , 则在茫茫人海中随波逐流 , 甚至引发令人生厌的“负能量” 。由此而言 , 当我们在马路上行走或驾车的时候 , 更应好好地想一想 , 自己是不是“中国式过马路”那群人中的一员?
很多人虽然知道闯红灯危险 , 但总觉得交通事故是小概率事件 , 不会发生在自己身上 。其实 , 不管是开车还是走路 , 走在路上就有被撞的概率 。因为没有人在出事故前就知道自己被撞 , 否则就不会有交通事故 。因此也可以说每一个人都有可能发生交通事故 , 而闯红灯的概率就更大 。从概率学上讲 , 当你每一次“平安”闯过红灯的时候 , 其实意味着你下一次出事故的概率更大 。所有我们每个人都不应该对过马路抱有侥幸心理 , 更不应该以法不责众作为自己每次违规的心理安慰 。对于行人来说 , 是该多些自觉自律 。
我国不少城市下过大力气整顿行人过马路的行为 , 诸如罚款 , 或者让违规者当交通协管员 , 直到发现下一个违规者接替等 。这在一段时期是有效的 , 但没过多久又回到老路上来了 。文明过马路 , 要注重习惯的养成 , 小手拉大手 , 要大人做给孩子们看;更要长时间地坚持下去 , 多一些较真的精神 。对司机来说 , 驾车行驶在路上 , 当然处于是一种强势地位 。毫无疑问地该对行人多一些避让 。唯有多些规则意识 , 多些对生命的敬畏 , 我们的道路才会更畅通些 , 更安全些 。同时 , 交通法的不完善和道路设计的不合理也促使中国式过马路的原因之一 。
人行横道的灯绿只有行人可以走 , 可是实际法规却规定了灯绿时对方一侧十字路口的机动车仍然可以右转 , 这样势必会与过路的行人有交集 , 这时就会出现这样一种现象:在短暂的绿灯时间里行人走到路中间要等待同样有右转弯权利的机动车 , 应该说右转弯的机动车和行人抢一条道路 。但如果行人等待机动车后人行横道的绿灯变成了红灯 , 行人应该怎么办?此外 , 有些路口的红绿信号灯之间的间隔时间过短 , 实在不足以让行人通过 。
公共交通的优先发展 , 城市地铁的开发 , 适当的限号限行 , 倡导和鼓励绿色环保出行 , 所有这些 , 无一不是我们需要考虑和改进的方向 。城市道路的设计和建设 , 十字路口人流和车流区域的科学合理规划 , 红绿灯的时间间隔设计 , 都要进行统一的调配和布置 。
治理交通环境是一项社会工程 , 只有政府职能部门各尽其责、依法履职 , 社会各界积极参与、紧密配合、通力合作 , 对“中国式过马路”这一交通陋习形成齐抓共管的长效工作机制 , 方能杜绝交通陋习 , 营造出文明有序的交通环境 。
【解决中国式过马路需要大家自觉自律】
- 解决中餐有数招 独辟蹊径“犒劳”胃
- 土豆皮吃多了会中毒
- 法国鹅肝是不是脂肪肝 为什么被禁止及残忍的喂养过程
- 吃芒果过敏有什么症状?怎样避免吃芒果过敏?
- 干型红葡萄酒过期了还能喝吗,过期干红葡萄酒可以喝吗
- 6招教你识别“美容”加工过的毒枸杞
- 关于扭伤如何处理
- 新娘进门不能超过几点
- 领带系过紧可能导致失明
- 过夜的披萨怎么加热最好吃