《魔盒》观后感100字( 二 ) _生活百科

尼玛你没说这人儿子会瞎和聋！
这种最重要的附带条件你条款里不说，但你势必又会这么做，只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯，用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易，又或者，这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。
当然，我并没有说他们就应该按下那个按钮。究竟在一开始，在你听到假如你按下按钮，某人同时会被杀的时候，就应该立刻停止。
这是很简朴的道理：假如你不想你自己和你的亲人因为别人的贪婪而被莫名其妙的杀死，那么你就不应该因为自己的贪婪而杀死别人。
按之前是己所不欲，勿施于人，按之后是天网恢恢，报应不爽。
但我这里要说的跟贪婪和报应无关，而是西方人最注意的契约精神。影片里这种所谓的交易，根本就是带有巨大隐性不平等的霸王条款。
用这种条款坑人，只能证实这老头和他身后的势力本身也不是啥好鸟。我就不明白为什么很多人觉得这个老头是道德的化身，说教的高人，人性测试的使者，人命的终极决策人……他根本就是个骗子嘛。
故事中的三对夫妻的结局固然是应有之义，但一定不能忽视了这个邪恶的老头和他背后的势力，假如有一天我们碰到了类似的情况，除了不应去按那个按钮，同时也要跟这种恶势力对抗到底。
《魔盒》观后感(七)：美国版世界奇妙物语
看预报片时我以为是奇幻片，半脸老头是恶魔使者之类，看了开头我发现是科幻片，一上来就讲NASA啊外星生命啊。本片前80%的观影体验非常奇妙，复古的场景，怀旧的色调（主角客厅的深棕底色浅蓝花朵墙纸真美丽），除了主角夫妇的一言一行还像正常人，其他都是举止诡异的NPC——这马上使我想起《成长的烦恼》里的“眼睛黄了”，只不过在本片替换为“流鼻血了” 。当那个杀了老婆的男主的同事出场时，我知道谜题要开始解开了，我期待着所有的荒诞都能自圆其说，可是，没有，这位救星还没讲解几句，就被横亘出来的大货车撞死了。剩下的剧情依然处于梦游状态，男主明明听说了同事的警告，明明知道半脸老头会用两难的选择逼迫自己，竟仍没有作出任何可能的努力，就那么顺从地射杀了老婆，实在匪夷所思。当半脸老头继承骚扰下一轮受验者，让事情陷入循环的套路时，这部本来可以更有新意的科幻片，瞬间变成一部拉长了的美国版《世界奇妙物语》。我一直认为美国式故事比日本式故事的高明之处在于，不会一味地故弄玄虚，会煞有介事地发展出一套理论加以解释。所以，我始终在等男主冲破重重关卡，像Neo一样来到MATRIX深处，见到建筑师，所以，真的让我很失望。
不过，作为资深影评人（自己先呕一下），加上我看的碟翻译不错的关系，忍不住把本片的几个要害点过一遍。
1. 半脸老头的第一个offer听上去简朴，但并不简明：按一下按钮就能拿到一百万现金，但在某处会有一个人死去。这时谨慎的人就会想了：按下按钮后为什么会有人死？什么原理？自然死亡还是意外死亡？这个人可能是我的亲友吗？可能是我自己吗？我会因此遭到起诉吗？所以我拿这个选项问老公时，他说不会按，因为害怕未知的麻烦。那么，假如老头的目的是试探人性，他这样出offer又怎可能迎来正确的结果？不按按钮的人多半是出于警惕心，按按钮的人多半是出于好奇心，跟道德准则神马的挨得上多长关系？
2. 第一个出现流鼻血症状的人是女主儿子所在学校的老师（校长？），正是他取消学费优惠的通知，促使女主想得到这笔钱。这说明老头的雇主，即所谓外星人，从一开始就在给女主一家下套，这样显失公平的做法只能体现出外星人的恶趣味，而无法支撑他们冠冕堂皇的理由。
3. 令人奇怪的是主角一家的经济状况，男主在NASA工作，差点当上宇航员，女主是老师，也不是什么低端的幼教，两人有一栋体面的房子，还会小资地看看话剧，难以想象他们其实手头拮据，敢情都是靠的贷款？
4. 老公说为了一百万“杀人”，太不值得了，但故事的背景是上世纪70年代，免税的一百万美金在当时仍属于巨款吧。再说了，正如某春晚小品所言，谁不缺几百万呀？换作我，搞不好就跟女主一样半好奇半贪婪地按了=_= 。
5. 片中呈现出的3个按了按钮的人，都是夫妻中的妻子一角，不知是作者重男轻女，还是想说明男性更趋向于稳扎稳打，女性更趋向于不劳而获？抑或，女性为家里考虑得更多些，更轻易担忧，而男人更会逃避责任？