挤塑板和聚苯板有哪些区别( 四 ) _挤塑板与聚苯板有什么区别

3.耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。
不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
4.透气性:透气和吸水是两个问题。空气分子与水分子的大小是相差很大的，当然有透气不透水的说法。目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。
就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
5.粘结强度:对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。
抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。但是XPS系统还有一个致命伤:界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，但是有多少个厂家愿意这样大幅度提高成本呢?
6.表面平整度:XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的，材料决定了表面涂料饰面不平整。在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。
所以可以肯定的说，包括国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后液体就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。
不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化。
聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么?聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,但由于其特性的不同,在某些方面又存在着一定的区别。下面,我们就来看一下聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么?
聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,但由于其特性的不同,在某些方面又存在着一定的区别。
下面,我们就来看一下聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么?

首先来看对聚苯板和挤塑板的区别的介绍。
一. 挤塑,板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大。
二. 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。
三. 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。
实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。再来看对二者优缺点的介绍。EPS保温系统有如下的优越性:
1.、已经行成体系,技术成熟。
2.、保温效果佳。
3.、价格不昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。
4.、没有复杂的施工工艺。EPS系统的缺点:
1.因为板材自身的性质问题,其强度不大。
2.板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。
2.XPS保温系统XPS系统的优点在于:
1.具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。
2.因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。
XPS系统的缺点:
1.板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。
2.透气性低,几乎不透气。