卡麦石材和黄金麻光洁度哪个好( 四 ) _卡拉麦里金和黄金麻石材的区别

图4-29 B矿带A15号勘探线剖面图
3.矿石质量
(1)结构
矿石结构为自形-半自形粒状结构、交代结构、浸染状结构、凝灰砂状结构。
1)半自形-他形晶粒结构：半自形-他形的黄铁矿等分布于半自形-他形柱粒状石英及其他硫化物矿物间。
2)交代残留结构：褐铁矿从边部向内交代黄铁矿，而使黄铁矿仅保留有少量残余。
3)凝灰砂状结构：岩石由长石、石英砂屑及胶结物组成。受应力作用影响，碎屑呈定向分布，胶结物为绢云母、硅质等。
(2)构造
根据矿物集合体的形态特征和其形成的地质作用，矿石构造主要为原生矿石构造，有细脉状及网脉状构造、浸染状构造、块状构造。
1)细脉状及网脉状构造：含矿石英脉呈细脉状、网脉状充填于岩石裂隙中。
2)浸染状构造：黄铁矿等金属硫化物集合体浸染于石英颗粒间或岩石中。
3)块状构造：金属硫化物集合体呈团块状分布于岩石中。
4.金的赋存状态
金矿物绝大部分呈裂隙金嵌布在黄铁矿或石英的裂隙中。局部可见金矿物。经专门的物相分析以及可选性试验研究工作中的物相分析，金矿物主要为难溶硅酸盐包裹金、硫化物包裹金、自然金等(表4-21) 。
表4-21 矿物物相分析结果
由表4-21的数据可知，A矿带矿石中包裹金含量占总金含量的比例为84.71% 。B矿带矿石中包裹金占总金的比例为92.81% 。
根据组合样分析结果和选冶矿石的原矿光谱半定量分析结果以及原矿化学多元素分析结果(表4-22，表4-23，表4-24)来看，卡拉麦里1号金矿A、B矿带的金矿石中有益元素和有害元素的含量都比较低，其有害组分主要为As、C及黄铁矿对金矿的选冶可能有影响。
表4-22 原矿化学多元素分析结果
注：带有“?”标记的项目含量单位为10-6 。
表4-23 原矿光谱半定量分析结果
从以上光谱和矿石多元素分析结果看，矿石有益元素为Au、Cu，伴生Ag、Sb可综合利用，其他元素均无利用价值。As含量为0.00%～0.24%，对人体不会产生危害。
表4-24 原矿组合分析样分析结果
据组合样分析(均为矿化样)，只有部分样品银(Ag)品位已达到综合开发利用的标准。
三、岩石地球化学特征
1.样品采集及测试分析
本次研究共在卡拉麦里1号矿区采集3个样品，KL-1和KL-2两个岩样在一号矿区石英岩脉上采集，KL-3则采集于该区出露的火山岩岩体上，手标本上KL-3 岩样为隐晶质结构不易于定名，可用TAS图解对该岩样进行分析，所有样品均避开蚀变带、风化带以及强构造带，选择新鲜的岩石进行采样。将采集的岩样送至河北省区域地质矿产调查研究所实验室进行主量、微量元素，稀土元素的测试分析，该实验主要运用AxiosmaxX射线荧光光谱仪、P1245电子分析天平、X Serise 2等离子体质谱仪等仪器对样品进行分析。
2.岩石地球化学特征
(1)主量元素
对岩样主量元素分析，KL-1 和KL-2 两个岩样因产于石英脉上，因此其主要是由SiO2组成(分别是86.08%和92.84%)，KL-3样品SiO2含量为58.82% 。从表4-25和图4-30中可明显看出随着SiO2含量增多其他主量元素含量有减小的趋势；KL-3样品为隐晶质火山岩手标本不易于定名和判别类型，对KL-3 岩样进行TAS图(图4-30)解分析，其属于玄武安山岩系列，属于中基性岩浆岩。含量少说明卡拉麦里1号金矿形成与石英脉关系密切，在三个样品中的含量较高TiO2的相对含量较低。在对主量氧化物的含量分析图上可以明显看出除SiO2含量最高以外，Al2O3、CaO和Na2O含量最高，明显地高于其他组成成分，样品中仍然含有FeO，表明该地区的氧化程度不高，初步可断定该区岩石形成于相对还原环境下。
表4-25 主量元素含量单位：%
图4-30 样品氧化物含量特征图与KL-3样品TAS图
(2)微量和稀土元素
表4-26中上下地壳稀土元素数据引自GERM，对上下地壳稀土元素和样品稀土元素同用球粒陨石标准化，在蛛网图上进行曲线对比分析，在图上可以看出样品元素曲线与下地壳元素曲线相一致，可以初步判断其物质来源于地壳深部或地幔区。
表4-26 稀土元素地球化学分析单位：10-6
注：δEu＝＝2EuN/(SmN+GdN)；δCe＝2CeN/(LaN+PrN) 。
稀土元素不以类质同象的形式进入石英晶格中，因此石英对稀土元素没有选择性，且主要存在于石英的流体包裹体中(陈衍景等，2007；丰成友等，2013；芮宗瑶等，2003；周慧等，2013)，石英中的稀土元素可以代表液体的稀土特征(李厚民等，2003) 。从表中数据可以看出样品稀土元素总量(ΣREE 不含 Y)都比较小(分别为10.85、4.65、76.56)，可以明显地看出稀土元素的总量(ΣREE)和SiO2含量成负相关关系。根据三个岩样的稀土元素球粒陨石标准化形式分布特征分析，在图4-31上显示三个岩样分布曲线相对的吻合并且与下地壳的稀土元素曲线相一致，从图上可以看出曲线整体呈右倾趋势，且整体曲线比较平坦。在 Eu 处出现峰值，Ce 处出现凹槽；岩样中 Eu 元素(δEu 为2.31、1.44、0.95)呈现明显正异常，下地壳δEu为1.12与样品测得结果相似；Ce元素(δCe为0.88、0.77、0.88)表现出为负异常。ΣLREE/ΣHREE 值(2.88、2.58、4.21)均大于2.5，(La/Sm)N值(1.60、1.58、2.29)均大于1表明LREE相对富集。