携带狂犬病的猫的特征

1、带有狂犬病毒的猫有什么症状如果是在潜伏期是没有任何症状的 , 如果已经发病了一般就会变得非常暴躁 , 攻击性很强 , 特别是对移动的物体 。而且会出现畏光 , 恐水 , 不吃东西的症状 。2、得狂犬病的猫有什么症状针对您的这种情况 , 如果有能力排解自己的心理焦虑 , 则不建议去打那个疫苗 。理由:1、狂犬病毒要侵入黏膜组织才能潜伏繁殖 , 您这个情况是隔着衣服被咬的 , 皮肤也未发生破损 , 不具备狂犬病毒侵入条件 。何况您还擦了碘酒 。就算把狂犬病毒抹在皮肤上 , 只要没破皮 , 擦上碘酒 , 就不会感染 , 因为狂犬病毒对碘酒异常敏感 。2、在城市里 , 流浪猫狗感染狂犬病毒的概率极低 。我一位医生朋友(人医 , 不是兽医)也喜欢喂流浪猫 , 还抓它们做绝育手术 , 被挠被咬过多次 , 她从来不打疫苗 。3、即便带狂犬病毒的猫狗 , 只在临发病前才具有传染性 , 而发病后会迅速死亡 。因此 , 狂犬病并不是一种容易大规模流行的传染病(因为病兽速死 , 没有太多机会去感染别人) 。所以世界卫生组织确定对可疑病兽的观察期为十天 , 这还是留出富余了呢 。4、不知您在哪里 。以北京为例 , 一年发生被猫狗抓咬破皮的几十万例 , 其中约三分之一打了疫苗 , 约二十多万例 , 而真正得了狂犬病的只有4例 。换句话说 , 我被猫狗抓咬破皮后 , 得狂犬病的概率小于十万分之一 , 这比我上街被车撞死的概率低太多了(在北京开车 , 每年发生死亡交通事故的概率都大于万分之一) 。换句话说 , 如果被猫狗抓咬破皮就要去打狂犬疫苗 , 那么按此风险等级行为逻辑来指导生活的话 , 更要远离方向盘、远离马路啊 。5、那么为什么通常的说法都建议大家打呢?为什么那么多人还去卫生防疫站打狂犬疫苗呢?这里有两个因素 , 一是 , 医学理论上即便百万分之一的风险都要回避 , 反正有益无害 。二是其中有个经济利益驱动:一年三十亿 。必须说明 , 理论上的“有益无害”放在现实中要打个问号——现在国内很多卫生防疫站给你打的狂犬疫苗不是完全灭活的 , 而是减毒低活疫苗 , 那个东西 , 最好不要让它随便进入你的血液 。总之 , 放宽心 , 以后别老想着这事 。也别听他们胡说啥潜伏期几十年的 。根据世界卫生组织的医学报告 , 即便感染了狂犬病毒 , 潜伏期超过3个月的只占百分之十几 , 而潜伏期超过一年的不到百分之一 , 这个百分比再乘上刚才那个不到十万分之一 , 也就是不到千万分之一 。就冲您喂流浪猫攒的人品 , 这不到千万分之一的概率不会落到您头上的 。3、什么样的猫带有狂犬病毒一个很好的问题 , 很值的探讨:第一 , 不是只有猫狗带有狂犬病毒 。除了狗、猫外 , 一般来说温血动物都可能携带狂犬病毒 , 世界卫生组织提示的高危动物包括:犬、猫、狐狸、狼、猫鼬、浣熊、臭鼬、蝙蝠以及啮齿类动物等 。第二 , 最关心的问题 , 那狂犬病毒是怎么来的呢 。据研究 , 狂犬病病毒是一种子弹形大病毒 , 人类诞生以前就早已生活在地球上 。不是狗和猫产生的这种病毒 , 那就冤枉他们了 。第三 , 狗和猫相对容易感染 , 而且这种病毒也命名为狂犬病毒呢 。这是个很复杂的问题 , 可能他们成长的环境有关 , 更容易接触到这种病毒 。人类发现这种病毒也在狗身上 , 才命名为狂犬病毒 。第四 , 狗和猫天生身上不带这种病毒 , 而且注意的是 , 不发作不带毒 , 只有发作的狗和猫才会传播病毒 。第五 , 不存在健康的狗和猫携带病毒 。一般发作后两周之内就死亡了 。还有好多 , 不过应该大体清楚了 , 没那么可怕····只能说 发病期间猫狗才会携带具有传染性的狂犬病毒 。。猫狗都是不能免疫狂犬病毒的 , 他们感染了狂犬照样要死 。如果要咬人了的猫狗 , 照样健健康康活着 , 基本可以确定无狂犬病毒 , 当然这还需要取决于当地是否为狂犬高发期和猫狗是否为发疯等异常行为而咬人 。猫基本是家养不出门的 , 基本不可能感染上狂犬的 。另外 , 狂犬病毒是厌氧的 , 自身为RNA单链 , 无细胞结构 , 暴露在空气中会很快消失 。所以如果是家养的狗狗 , 哪怕经常出门遛弯 , 也是不会被感染上的 。4、被带有狂犬病的猫咬到伤口有什么特征其实没有什么特征 , 就和普通的伤口是一样的 。
没有任何特征 , 跟普通伤口一样 。