何不食肉糜是谁由说的

何不食肉糜是晋惠帝司马衷说的,原文的出处是《晋书·惠帝纪》:帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私 。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜?”其蒙蔽皆此类也 。
意思是有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只能挖草根,吃树皮,许多百姓被活活饿死 。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,很不理解 。“善良”的晋惠帝特别想为他的子民做点事情,经过苦思冥想后终于想出了一个“解决方案”说:“百姓没米饭吃饿肚子,为什么不吃肉粥呢 。”
何不食肉糜含义是对食物没有全面认知,也指没有亲身经历过的人对别人的处境或者行为妄加评论或建议 。
司马衷是西晋第二位皇帝,是晋武帝司马炎嫡次子,母亲是元皇后杨艳 。泰始三年被册为皇太子,太熙元年正式即位 。但是不能任事,由太傅杨骏辅政 。后来,皇后贾南风谋害杨骏家族,掌握实际大权 。八王之乱时,赵王司马伦篡位,把他幽禁在金墉城 。受到诸王挟持,沦为傀儡,受尽凌辱,被东海王司马越迎回洛阳 。光熙元年去世,安葬在太阳陵 。
何不食肉糜谁说的 何不食肉糜是哪个说的1、晋惠帝司马衷说的 。
2、原文出处:出自《晋书·惠帝纪》:帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私 。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜?”其蒙蔽皆此类也 。
3、故事:有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根,吃树皮,许多百姓因此活活饿死 。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,大为不解 。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”(百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?)
何不食肉糜是谁说的,他为什么这么傻?何不食肉糜是晋惠帝说的,我认为这个人并不傻 。可能晋惠帝并不是一个合格的皇上,但是他绝对不是一个傻子 。我认为他所处的环境没有多少人有改变现状的能力 。
晋惠帝因为一句“何不食肉糜”被人们叫了几千年的傻子,和他同命相连的还有刘禅,刘禅因为“乐不思蜀”被人们当做无能之辈 。我个人认为这两个人的智商、情商在很多人之上,绝对算不上傻子 。
司马衷的父亲司马炎晚年的时候比较昏庸,做出了一系列的傻事 。所以虽然司马炎前期治理的国家还不错,但是实际上司马炎并没有给司马衷留下一个好的底子 。而且司马衷也并不是司马炎一开始钦定的太子,而是后来才立他为太子的,所以司马炎对司马衷的教育也有所欠缺 。
所以在司马衷继位之后,他并没有什么实际的权利 。国家的朝政被权臣和外戚把持着,司马衷根本没什么话语权 。虽然有司马衷痴傻的记载,但是我认为这是杨骏故意放出来的消息,这样有利于他继续把持朝政 。而身处皇宫的司马衷则根本没什么有利的反击手段,只能杨骏说什么就是什么 。
在这种情况下,杨骏当然希望司马衷笨一点了,所以很多司马衷该知道的东西他都不知道,比如说“何不食肉糜” 。司马衷在那种环境下,根本不可能有深入了解民间疾苦的机会 。在加上他从小接触的都是最好的东西,他所学的东西都是最高大上的东西,所以他不了解民间的情况也属正常 。
【何不食肉糜是谁由说的】另外,司马衷说出“何不食肉糜”这种话只能说明他了解的不够多,并不能说他就是傻 。在科技发达,信息爆炸的今天,依然会有何不食肉糜的事情发生,我们有什么资格说司马衷傻呢 。