灭霸是好人还是坏人( 二 ) _《复仇者世界》灭霸是好人还是坏人？

灭霸，作为大反派，却反得让人很纠结，灭掉一半人，但是他不分高低贵贱，不分男女老幼，让上天决定，随机消灭，目的只是让资源够用。他出发点是理性的，也是残酷的。他说过，这是最难的选择，他是痛苦的，内心是孤独的，冒天下之大不韪。灭霸，心中是有真爱的，不然他怎么能拿到灵魂宝石。
影片结尾是大反派坐在夕阳西下的特写，这是很罕见，为反派特写，他百感交集，除了他自己，也许只有钢铁侠能理解他，就因为那句“你不是唯一被知识诅咒的人” 是的，是一个有执念的典型反派首先，他的立场是利用宝石，随机消灭一半的人然后剩下的人可以和资源达到平衡，从而幸福的生活怎么看都是一种扭曲的目标但是灭霸本人自认为是天命，是遵循自然之道的这明显的反派理论啊最重要的是，这种做法并不能实现宇宙资源的合理分配并且还导致了剩下一半的人愤怒，悲伤的或者这样的活法谁会愿意？就算他没杀托尼，只是捅了他一刀然后一个响指就灭了一半的人这种行为不是反派是啥？由于理想的不同，理念的不同，任何方面都不存在好坏之分。也不是简单的用好坏就可以区分人的种类的。灭霸有他自己的理想和观念，他也有自己的方法和逻辑。好多事情，对别人是残酷的对自己又是合理的。
所以不能一竿子打死，说谁坏谁好。娱乐就是娱乐。何必去计较好坏。
大家娱乐一下就好。再说个笑话，导演编剧就是这么定的效果，好和坏灭霸自己决定不了啊。哈哈哈看到很多人去调侃甚至是谩骂灭霸我对此是很不理解我个人之前也是觉得萨诺斯这个角色构造的太自私为了自己的利益而去滥杀无辜但是根据现在这个社会来看觉得他没有错个人觉得很多电影的反派都想干一番大事业想改变什么而那些所谓的英雄们却只是想维持现状灭霸的目的是好的面对资源如此匮乏的地球以及其他星球过度的人口膨胀以及资源缺乏带来的结果是毁灭性的甚至会威胁的生存到泰坦星那么灭霸有错吗他没有去主动攻击任何一位超级英雄为了完成自己的理想在他打完响指之后他并没有去继续摧残世界而是去归隐田园他也是去了自己最爱的卡莫拉人们会为超级英雄的死去会感到悲伤那么谁会替萨诺斯难过呢复联四里面萨诺斯用原石摧毁了原石因为原石的吸引力能带来的只会有无穷的贪婪和杀戮而在量子领域里面的灭霸看到自己未来之后也只是感叹自己的宿命所以个人觉得他的想法是好的但是做法太片面但真的不至于被影迷们谩骂我觉得灭霸是漫威最有魅力的反派！不是。
不解释！按大局观，整个宇宙观来说，他是个好人。消灭一半人。而且是公平的随机的。让整个宇宙的资源更加合理化。
是个伟大的领袖。但是！我不同意。万一他妈的我家人这么多，没了。
我都要伤心了。哪怕是同事朋友也会让我恐慌难过。
为什么我觉得灭霸是好人

文章插图
灭霸的观点很超前，他站在了宇宙的角度，创世神的位置。不是所有人都能理解他的思想的，举个例子，如果让你为了地球资源分配合理杀一半人，你怎么想，但是如果你是一个农民，地里的庄稼太密集了，如果不拔掉一半，可能都会枯死，因为地里面没有那么多的养分供给，你会怎么做，那么多庄稼呢。
因为庄稼无论如何努力都无法伤害农夫的。但是农夫如果选择成为庄稼，那就不好了。时间久了，文明会自我进行改革，因为如果数量再次增加还会再次清洗，如果不改革就会消亡。
你觉得灭霸是坏的么？

文章插图
【灭霸是好人还是坏人】我觉得是好的因为灭霸的观点很超前，他站在了宇宙的角度，创世神的位置。不是所有人都能理解他的思想的，举个例子，如果让你为了地球资源分配合理杀一半人，你怎么想，但是如果你是一个农民，地里的庄稼太密集了，如果不拔掉一半，可能都会枯死，因为地里面没有那么多的养分供给，你会怎么做，那么多庄稼呢。
因为庄稼无论如何努力都无法伤害农夫的。但是农夫如果选择成为庄稼，那就不好了。时间久了，文明会自我进行改革，因为如果数量再次增加还会再次清洗，如果不改革就会消亡。