道士塔读后感( 四 )


他做这些也一定是毫无私心吧 , 他也许还会感动于自己的付出 。这么辛苦的工作和改造 , 也许也是自己的职责所在吧 。只是他太狭隘了 , 用一个农民道士的审美改造着这个历代文化碰撞形成的精粹 。他的改造最根本的原因是无知 。
是因为那些精粹在他眼中没有任何价值 。当发现藏经洞时 , 他本能是上报官员 , 这在中国传统文化中本无过错 , 但将这个惊天秘密如此轻易泄露 , 作为莫高窟的主人或许还是因为他的无知吧 。倘若他稍微学习一点文化知识 , 稍微提升一点点修养 , 或许他就不会如此轻易行动了 , 不会因为拙劣的谎言就轻易答应斯坦因用四块马蹄银换走走五辆大车文物 。从王圆箓身上 , 我们深刻地感受到了知识带来的力量 。
我们常常疑惑学习有何用?尤其生活水平有了极大提升的现代 , 衣食无忧 , 不学习照样可以过的很好 , 也有很多人学历不高的人成为商业传奇 , 以此“鼓励”了多少学子在大好的年华放弃了学业 。可是学习真的没用吗?不为功利的目的 , 至少可以提升我们的见识 , 提醒我们做事之前深思 , 不至于犯那么幼稚的不可饶恕的错误 。就冲这一点 , 就冲着对王圆箓的恨意和悲叹 , 我们也应该好好学习 , 不是吗?与王圆箓形成鲜明对比的是翻译蒋孝琬 。从名字上就能看出这是一个生于书香世家的书生 , 不然不会有这样动听有内涵的名字 , 父母必定是期望他孝顺有才华的 。
有才华 , 他做到了 , 但孝就难说了 , 孝顺父母我们姑且不知 , 但于国家他实在是玷污了这个字 。他必定是深受中华悠久文化浸润的 , 所以在借阅王圆箓随手递给自己的几本经书时 , 他激动到不能自己 , 他立刻就明白了这些是无价之宝 。于是他秉烛夜谈 , 甄别文物 , 那么轻易就读懂了这些历代传承下来的精髓 。
他那么聪明深谙谈判之道 , 王圆箓的犹豫在他的聪明面前根本不值一提 。他替斯坦因筛选最有价值的经书 , 替斯坦因翻译 , 替斯坦因谈判 , 还屁颠屁颠的到这个外国侵略者面前邀功 。我难以推断他在做这些事情的时候是出于什么样的心理 , 倘若王圆箓的破坏和纵容是因为无知的话 , 那蒋孝琬的助纣为虐又是因为什么呢?被迫?金钱?地位?可是作为一个精通传统文化 , 有深谙西方列强的侵略之道 , 他怎么不会清醒的意识到自己是在犯一个弥天大罪呢?是在遗臭万年呢?那他又怎么能做的那么心安理得呢?他的学识并没有成全他的修养 , 学富五车与低劣卑鄙同时集中在他身上 , 他犯的错就这点来看要远比王圆箓更不值得原谅 , 更值得所有中国人的反思 。
倘若王圆箓告诉我们学习的重要性 , 那蒋孝琬就告诉了比知识更重要的就是良知 。这或许也是我们教师更应该交给孩子们的吧?在这个全民学习的时代 , 竞争变得更为直接和残酷 , 那么保持一份良知作为做人的底线就变得尤为珍贵 。我们应该对传统文化有更多的敬畏 , 怀着虔诚的心欣赏并努力保护好我们的先人历经沧桑遗留下来的精粹 , 保留好初心前行 。《道士塔》读后感范文3语文课上 , 老师给我们读了余秋雨的《道士塔》 。
《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章 , 这本书记录了余秋雨在旅途中看到的名胜古迹以及他的感受 。读这篇文章时 , 会感到心在痛 , 心在滴血 , 因为身为一个炎黄子孙 , 当你看到因为王道士和那些官员的愚昧无知而使的祖先留给我们的遗产——敦煌石窟内的敦煌文物被外国人以一点点的钱才买走时 , 我相信 , 你也会感到十分难过 。如果 , 如果王道士或那些官员中的其中一方能够重视那些文物 , 也许 , 这些文物现在就不会在外国的博物馆里 , 而在我国的博物馆里;也许 , 我国科学家现在就不用花大量的钱财购买拍摄敦煌文物的胶卷 , 而我国科学家就能用实物进行研究 。
可惜 , 这一切 , 只是如果 。为什么?为什么那些人不重视敦煌文物?为什么?为什么他们那样的愚昧无知?虽然外国学者买走了敦煌文物 , 但他们能保护好 , 而王道士却用石灰刷白了画满精美的壁画的墙壁 , 把精美的雕塑砸烂 , 做成了粗糙的天师、灵官菩萨 。文章中说过:“当外国人运着一箱又一箱、一车又一车的敦煌文物时 , 一个古老的民族在滴血 。”是啊 , 那震惊世界的文物 , 本应该是属于我们的啊!而现在 , 却被那些外国人拿走并令他们受世人瞩目 。