生产的硅岩板废品怎么处理,或者利用?( 二 )


当回收废旧的光伏组件时,需要对组件进行拆分,将铝边框、玻璃和接线盒部分去除,得到硅晶片 。有效地完整硅晶片回收方法有“无机酸溶解法”和“热处理法” 。其中,后者又分为“固定容器热处理法”和“流化床反应器热处理法” 。
1)无机酸溶解法
用硝酸和过氧化氮混合酸,在一定的温度条件下,经过一段时间将eva溶解掉,与玻璃分类 。此法可保持晶硅片的完整,但需要进一步对硅晶片进行处理 。
2)固定容器热处理法
将光伏组件放入焚烧炉中,设置反应温度600℃进行焚烧 。焚烧完成后,将电池、玻璃和边框等手工分离 。回收的各类材料进入相应的回收程序,塑料类的材料完全焚烧 。
3)流化床反应器热处理法
使用流化床反应器对废弃光伏组件进行热处理 。将细沙放入流化床反应器中,在一定温度、流速的空气作用下,细沙处于滚烫流动状态,具有液体的物理性质 。将组件放入流化床中,eva和背板材料会在反应器中气化,废气则从反应器中进入二次燃烧室,作为反应器的热源 。对于厚度达到400微米以上的电池片,可以回收完好的硅片 。由于制造技术不断发展,电池片逐代变薄,热处理法已无法获得完好的硅片,因此也只能够适用于回收硅料 。
光伏行业及周期性问题分析:以下内容,参考了外部券商的部分数据首先,光伏产品属于标准化工业产品,有大宗商品的属性,价格走势核心取决于供求关系,最好的指标就是EVA厂家的出货数据 。

EVA是光伏组件必须用到的胶膜,和面积直接相关,一块组件1.63平米,EVA需要对电池片正反封装,且面积会比组件面积略小,所以一块组件所使用到的EVA面积为1.6 2=3.2平方米;

由于生产过程中会有一定面积的损耗,每块组件生产下来损耗的面积介于0.2~03平米之间,所以一片60型标准组件实际使用到的EVA的面积为3.2+0.2=3.4。

EVA行业高度垄断集中,龙头公司福斯特一家占据全球48%的市场份额,去年出货量达到了5.77亿 ;

龙二为斯威克,去年产量1.56亿 ;第三是海优威,去年出货量约1.3亿 ,三家公司市场格局稳定,去年合计出货量8.63亿 ,如果折算成60型标准组件,对应8.63 3.4=2.538亿块;按照去年每块60型组件平均功率278W计算,对应总功率2.538 278=705亿瓦=70.5GW 。

去年全球扣除薄膜组件后的总的组件出货量达到了101GW,上述三家公司的市场占有率恰好70% 。

EVA和面积相关,所以电池技术进步带来的功率提升不会给EVA数据造成干扰 。

EVA用量一定,产业内各家损耗差异很小,各家每片60型标准组件用量均为3.4平米左右,好记好算,容易寻找出确定性的衡量计算标准 。EVA产线开停灵活,淡季来了不会为了囤积库存而盲目生产,库存因素扰动小;

EVA高度垄断集中,我们只需要追踪三家公司的产销数据便可覆盖全行业70%的出货情况,而且竞争格局稳定,我们只需要把三家数据除以0.7便可推算全行业的整体需求,简便快速地对行业冷暖有一个清晰认知 。

其次,怎么去看光伏未来的投资机会?老规矩,要看未来,先回顾过去 。

过去10年,光伏行业发生过三次大变革,第一次是尚德英利成立兆瓦级光伏组件生产线,第二次是保利协鑫突破冷氢化工艺占领硅料市场,第三次是隆基股份推动单晶硅片降本替代多晶硅片 。

这三次分别对应光伏产业链三个环节组件、硅片和硅料的大幅度降本,实现大规模制造推动发电成本迈向平价 。

而这背后,是光伏行业过去10年呈现明显的周期加成长的特征:行业总体在成长,但是周期波动剧烈,主流厂商经常被颠覆,曾经的领先者都是非主流的外来者,光伏行业不断重复穷鬼到首富再到破产的故事 。

比如,在尚德英利突破组件工艺之前,是名不见经传的贸易商,保利协鑫突破硅料工艺之前,只是香港上市的二线热电厂,而现在的隆基在爆发之前,只是尚德三线供应商,火热的通威股份,还在生产饲料 。

主流厂商不断被颠覆,因为上一波投资的巨量沉没成本捆住了他们难以动弹,拥抱新工艺左右为难,所以规模越大的死的越快 。

具体来说 。2008年金融危机之后,全球财政货币政策刺激,尤其德国西班牙等欧洲国家大力补贴光伏 。

当时的产业链瓶颈在硅料供给,硅料价格暴涨到接近200美元,薄膜路线的性价比凸显,应用材料等半导体公司纷纷推出turnkey生产线,正泰光伏、新奥能源等企业大手笔买入,还有金属硅和废硅回收冶炼等非主流路线 。