肥猪赛大象,就是鼻子短,全社杀一口,足够吃半年。 图下诗中的“社”是指什么?请你对当时的“社”谈谈

肥猪赛大象,就是鼻子短,全社杀一口,足够吃半年 。图下诗中的“社”是指什么?请你对当时的“社”谈谈

肥猪赛大象,就是鼻子短,全社杀一口,足够吃半年。 图下诗中的“社”是指什么?请你对当时的“社”谈谈

文章插图
这里的社指的是农村人民公社 。全国第一个人民公社 成立于1958年7月1日,《红旗》杂志第3期发表了陈伯达写的《全新的社会、全新的人》的文章,提出“把合作社办成一个既有农业合作,又有工业合作的基层组织单位,实际上是农业和工业相结合的人民公社” 。
我国人民公社运动是从一九五八年夏季开始的,很短时间内,全国农村就实现了公社化 。人民公社是党的整风运动、社会主义建设总路线和一九五八年社会主义建设大跃进的产物 。扩展资料:人民公社在社会主义国家为过往的社会制度,在中国大陆属于一种“政社合一”组织,分为“农村人民公社”和“城市人民公社”,而以前者最为著名 。农村人民公社属于当时计划经济体制下,农村政治经济制度的主要特征,即农村计划经济时代 。
人民公社既是生产组织,也是基层政权,普遍存在的时期为1958年至1984年,随着市场经济的建立而解体,全部被乡或镇取代 。这一段时期(特别是1978年改革开放前),中国农村经济和农民生活没有多少实质性的改善 。人民公社也为“三面红旗”之一,另外两个分别是“大跃进”及“总路线” 。
1958年7月1日,《红旗》首次提出“人民公社”的名称 。
小白经济学:“肥猪赛大象”的真实收益问题研究
肥猪赛大象,就是鼻子短,全社杀一口,足够吃半年。 图下诗中的“社”是指什么?请你对当时的“社”谈谈

文章插图
最近基因编辑婴儿的新闻传得满城风雨,孰是孰非,众说纷纭 。尽管我对基因手段的医用价值并不太了解,但看见这个新闻,便不由想到了这些年来围绕转基因技术的一系列争端与分歧 。
但反对者认为这一项技术毕竟前景不明朗,研究历史也不太长,很多可能产生的破坏性效果可能还处于潜伏状态,而一旦大面积推广,后果不堪设想 。一些宗教及伦理性团体则反对得更加旗帜鲜明 。比如我就曾亲耳听过一位宗教人士举例说:“如果傲慢的人类真的把改造物种的权力攥在手中,造出了亩产万斤的水稻,产出了体重赛大象的肥猪,那么这样的水稻还能否被称为水稻,肥猪还怎么被当做肥猪?这是亵渎神灵……”可惜后面的话我记不太清,当时我的注意力全在肥猪上了……在稍稍了解了一些经济学的基础知识后,我不禁又回过头来,对肥猪问题产生了一些奇奇怪怪的思考 。如果真的能利用一些特殊的科技手段,让所有养殖户所培育的猪都又肥又大,甚至“赛大象”,那么会产生怎样的结果呢? 作为一名经济学方面的小白,我尝试站在经济学原理的角度上,对问题做出一些有趣的分析 。
首先,经济学的讨论和分析离不开供求关系 。“供”就是供应,“求”就是需求 。比如养殖户养猪,就是在供应猪肉;我们吃肉,就是对猪肉有需求 。
对于供应而言,最简单的经济学现象指出,当某一种物品的价格提升时,商户倾向于增加这种商品的供应量,以获得更多的利益 。用图形表示如下:而当供应的能力(是供应能力,而不是供应量)增加时,比如生产商品的机器升级,比如养猪的方法里加入了转基因,对应同等价格的商品,供应量应更大 。也就是说曲线会向右移动 。
或者理解为,对应一定的供应量,商品价格会降低,曲线会向下移动 。对于需求而言,当某一种物品的价格提升时,买家倾向于更少地购买这种商品,以维持正常支出,所以需求降低 。用图形表示如下:当需求的潜力增加(比如某地迁入一大批外来人口),对应同等的需求量,价格会升高,也就是曲线会向上移动 。
或者对同等价格,需求更大,曲线右移 。两条直线(或曲线)的交汇代表着市场中,供给与需求的平衡状态 。那么此时的价格,也就是令买家和卖家都满意的价格 。用图形表示如下:但这里有一个问题 。
无论对供应关系,还是需求关系,当商品数量,对价格变动而产生变动趋势时,其敏感程度并不确定 。不同的商品种类,有着截然不同的敏感程度 。比如对于某一款电脑,假如其价格突然暴涨,那么各位买电脑的同学大概会纷纷选择其他品牌、款式的电脑作为替代,而不是头铁,一定要买这一种电脑 。也就是商品具有很多的替代品 。
此时数量(这里指需求量)会迅速下降,数量对价格的变动比较敏感 。也就是上述价格-数量曲线比较平缓,纵轴价格的变动会引起横轴数量的剧烈变化 。再比如对于盐 。假如盐涨价,甚至价格翻番 。