【历史故事】清朝晚期有多腐朽？曾国藩的年俸给出答案，专家：不亡国才怪了

引言
说起来，中国近代百年的屈辱史都离不开清政府的腐败统治。
鸦片战争之前，清政府自诩"天朝上国" ，实行"闭关锁国"政策，死守着自己的一亩三分地，导致中国没能赶上工业革命的浪潮，发展落后于世界其他国家几十年。道光二十年（公元1840年）， "鸦片战争"爆发，中国国门被西方列强用炮火轰开，中国开始沦为半殖民地半封建社会，晚清政府的腐朽无能使近代中国开启了落后挨打的历史。

文章图片
▲鸦片战争油画复原
根据经济学的说法"经济基础决定上层建筑" ，一个国家发展得好不好最直观的表现就是经济。晚清政府的腐败归根结底恰恰就是一个"穷"字，当然这个"穷"表现的是国穷，晚清政府时期经济紧张，物价疯涨，大多数百姓已经到了食不果腹，衣不蔽体的地步。不仅如此，晚清时期大多数官员的工资也是少得可怜。今天我们就以晚清名臣曾国藩的工资为例，看看在清政府的统治下当时的中国有多穷。

文章图片
▲曾国藩画像
【【历史故事】清朝晚期有多腐朽？曾国藩的年俸给出答案，专家：不亡国才怪了】据《曾国藩传》记载，曾国藩当时担任七品京官，年俸只有45两白银，加上一些额外的收入也顶多不过一百多两银子，按照当时的购买力，晚清一两白银大约相当于现在的二百元人民币左右，也就是说曾国藩当时的年薪不到三万，算下来每个月还不到三千元。曾国藩作为晚清七品京官都尚且如此，可以想象那些在外地的官员薪资水平是有多微薄。如此微薄的收入根本无法维持日常开销，因此官员们开始贪污，开始找各种借口搜刮民脂民膏，这样一来民不聊生，百姓食不果腹，根本无法进行生产劳动，又加剧了晚清政府的腐朽，二者形成一个"死循环" 。

文章图片
▲清末湘军旧照
值得一提的是，曾国藩算是晚清政府官员中少有的清官了，他的一生两袖清风，即使大权在握，掌管湘军之时，不该要的不义之财，绝对不会收入囊中，因此湘军在曾国藩的带领下成为晚清时期战斗力最强悍的军队。反观其他军队，贪污风气盛行，单是"吃空饷"一项就能使军队将领"肥得流油" ，而士兵们得不到相应的军饷，生活条件没有保障，自然战斗力就下降了。出淤泥而不染，曾国藩无愧于晚清四大名臣之首。

文章图片
▲曾国藩陵墓
我们知道，政府的财政主要来源于税收。因此单从税收来看，清政府不但不穷，反而十分富有，根据《1840年-1849年的清朝财政》记载：1840年时，清政府财政收入近4亿白银，到了1843年鸦片战争结束时，达到了4.2亿多两白银的财政收入。这是一个什么概念呢？

文章图片
▲康熙行宫
不妨做个对比，从《明史》来看，明朝政府每年的税收收入大概在300万两白银左右，因为明朝允许用粮食来代替钱财税收，所以还有一部分税收是粮食，但即使全部统一换算成白银，明朝政府国库一年的收入也才2000多万两白银。而据《清史稿》所载，清朝国力最巅峰时，也就是乾隆时期，政府一年的财政收入也不过就是4000多万两白银。换句话来说，晚清政府一年的财政收入就比康雍乾盛世加起来还要高上十倍不止，而乾隆时期到晚清时期不过数百年时间，哪怕是通货膨胀，也很难达到晚清政府的收入。

文章图片
▲慈禧太后剧照
因此，我们可以看出晚清政府财政其实并不紧张，那为何官员的工资会如此低？难道晚清政府还会克扣官员的工资？答案当然是否定的，这一切还是都要"归功"于晚清政府的腐朽落后。首先， "鸦片战争"之后，中国不断被帝国主义侵害，签订大量丧权辱国的条约，赔款金额加起来达到13亿两之多，钱财基本被帝国主义搜刮殆尽。其次，晚清统治者的腐败生活开销巨大，其中最著名的当属慈禧太后，为满足私欲举办六十大寿，不惜挪用军费，甚至去世后的陪葬品价值都高达数亿两白银，相当于康雍乾盛世时期两年多的收入，真真是应了那句"朱门酒肉臭，路有冻死骨" 。最后剩下的一部分才是维持国家正常运转的花费，并且还被官员层层剥削，落到百姓手中自然所剩无几了。对此难怪专家们也感慨：不亡国才怪。