【爱历史】古代讲究两国交兵不斩来使，难道不怕使者刺探情报吗？

【【爱历史】古代讲究两国交兵不斩来使，难道不怕使者刺探情报吗？】“两国交兵，不斩来使”从古至今一直都是被广为流传的美德。不论是在古代还是在现代，大家基本都心照不宣的遵守了这个不成文的规定。但是这些使节被放回去，古人不怕被泄露军情吗？一旦泄露军情，那可是相当于马失前蹄，一不小心就是出生未捷身先死的结局。

文章图片
究其原因，可以追溯到古代的文化。战争文化成型是从西周开始的。西周时期，由于商纣王的残暴，周武王姬发联合其周边的诸侯部落对其进行了讨伐。为了过后诸侯部落之间的统一，周朝建立了《周礼》。它是一本礼仪楷模书，不仅规范了人们在日常生活中的言行举止，对战争礼仪也进行了规范。其中“两国交战，不斩来使”就被包含在了战争礼仪中。直到到后面的战国时期，大家都心照不宣的遵守这个礼仪。

文章图片
但是在春秋末期时，诸子百家争相涌出，各种文化语言交织在一起，诸侯之间为了能一统江山，战争也是连绵不断。这种战争礼仪渐渐的被破坏了，各种易损毒辣的战斗方针也在战场上广泛运用。人们不管礼仪，不论廉耻，将对方打败作为最终目的。按理来说， “两国交兵，不斩来使”也可能逐渐的被淘汰掉。但是为了彰显自己不畏强敌的英雄气概，他们基本上不会杀来使，因为这容易被误认为自己害怕敌方要拿来使当出气筒。但这也不是绝对的，有时候斩了来使并不被认为胆怯，却成了显示英雄气概的表现。所以这个理论不是绝对的，而是相对的。

文章图片
我们都知道，来使的主要作用是送战书或者是送信。即使携带了武器，在进入军营前也会被搜身，所以这群人手无寸铁，杀掉他们无疑会被不齿。再者，一些有智慧卓绝的将军会在来使面前放出一些虚假情报，导致他带回去的消息不正确，从而达到麻痹敌人首脑的作用