你不是我想携手一生的男人，我当然要跟你离婚！

01
【你不是我想携手一生的男人，我当然要跟你离婚！】大家平时上网的时候，肯定会经常刷到“男人爱不爱你，吃一顿饭就知道了”“男人爱不爱你，吵一架就知道了”之类的文章。
从自媒体的角度来说，这是一种取标题的套路；但从感情本身的角度来说，这种观点很多都是胡说八道，没有几个人可以把问题讲透，给人的感觉是看完之后，没办法认同“男人爱不爱你，吃一顿饭就知道了”这种观点。
事实上，感情的事，从任何一个角度切入都可以去讲，关键能否命中感情问题的关键，能够把问题讲透。
就拿上面“男人爱不爱你，吃一顿饭就知道了”这个观点来说，如果不加前提条件，如果不设置规定情境，就完全是在胡说八道，肯定不可能两个人随便吃一顿饭就牵扯到爱不爱。
只有把这句话放到“女人对男人动心了，不确定男人心思”的情况下，那个观点才显得合理。而且，所谓“吃一顿饭”就知道了，并不是吃一顿饭你就自然而然灵光乍现了，而是：吃一顿饭指的是你们之前没在一起吃过饭，第一次吃饭的时候，你从男人整个吃饭过程中对你的态度，以及在你跟他聊了感情话题之后的反应去判断，才能得出他是否爱你的结论。

文章图片
02
另外一个观点说“男人爱不爱你，吵一架就知道了” ，也是同样的道理，需要有前提，需要有情境，不能一言以蔽之。
朋友岚岚也说过这种话，不过她不是乱说，她说这句话是建立在她跟前夫阿肃的那段婚姻之上。她所说的“男人爱不爱你，吵一架就知道” ，指的不是他们第一次吵架，他们吵过很多次架，她具体指的是导致他们离婚的那次吵架。
这次吵架之所以会导致离婚，之所以会让岚岚认定阿肃不爱她，是因为阿肃说的是：“我的前女友，比你好一万倍，我真后悔没跟她复合，真后悔娶了你！”
在感情中有过吵架经历的人应该都知道，在吵架的时候，情绪波动很大的时候，往往会口不择言。而这时候，彼此在意的重点往往已经不是吵架本身了，而是彼此口不择言的“内容” 。

文章图片
如果两个人真心相爱，即便吵架，即便情绪波动很大，即便口不择言，也不会出口伤人，更不会触及彼此的雷区。但如果两个人并非真心相爱，吵架的时候就会失去“克制” ，尤其是不爱的那一方，真的会想到什么说什么。
上面提到的岚岚的前夫说的那句话，提及了他的前女友，说她不如他的前女友，这就足以证明他不爱岚岚，虽然他自己搞砸婚姻之后后悔了，说自己是真的爱岚岚，即便他说的是真的，他内心依然有不爱的成分，或者说爱得不够纯粹。
他理解不到这个层面，认为自己认错道歉就好了，但岚岚却认为问题没那么简单，所以才会在他发朋友圈“一次吵架，葬送了我的婚姻”忏悔的时候，狠狠怒怼了他：
『别把责任归咎于吵架，导致我们离婚的原因不是吵架，因为我们之前也吵过很多次。之所以这一次吵架会导致离婚，是因为你说出了心里话，你说你的前女友比我好一万倍，不管你是有意无意，这都是你潜意识里的东西，你打心底里就认定我不如你前女友，所以你根本就不爱我，而是还在留恋你的前女友，这对我来说是刻骨铭心的伤害。既然你的真面目露出来了，你不是我想携手一生的男人，我当然要跟你离婚！而且现在我绝不会再像离婚时哭哭啼啼了，该哭的是你，不该是我，因为不爱我是你的损失！』

文章图片
03
结合岚岚和阿肃的那段婚姻，我们可以对前面那句话做一个整合：男人爱不爱你，不是“吵一架就知道” ，而是，从他跟你吵架时说的话当中可以判断出来。
不过这中间有个弊端所在，如果为了判断男人爱不爱而故意跟男人吵架，故意挤兑男人，判断出的结果就会不准确，因为你刻意发脾气，有可能让男人觉得你无理取闹，男人有可能在转瞬之间不爱你了，你通过这种方式判断出男人不爱你的同时，男人也会给你贴上“你不爱他”的标签，这反而让会弄巧成拙。
从这个角度来说，通过吵架判断男人爱不爱，只能作为辅助判断依据，不能为了吵架而吵架。