【历史故事】从对人才使用的不同态度来分析，曹操、刘备谁的心机更深？

【【历史故事】从对人才使用的不同态度来分析，曹操、刘备谁的心机更深？】刘备在成为益州新主人之后，重用旧人的同时，也注重招降纳叛，团结一切可团结力量。刘备此举意在重建秩序，在对蜀地官员的任用上，双方各怀鬼胎无法坦诚相待。董和、黄权、李严等人虽然得到了新的任命，但却只是偏禆之任，并没有倚为股肱。
刘备不但继承了刘璋时代和本地士人的不和关系，而且还有自己的小集团与刘璋既得利益集团之间的冲突。刘备入蜀方短短三年，不可能在短时期内弥合分歧。是以在一些人事安排上绞尽脑汁，刘备必须要考虑周密。

文章图片

文章图片

文章图片
许靖、字文休，汝南平舆人，许靖虽然并不为后事所尽知，但他的从弟许劭却是东汉末年著名的相面高人。史载许劭“少峻名节、好人伦” ，许劭曾精准的预言了年青的曹操将是“清平之奸贼、乱世之英雄” 。后世，以讹传讹，这句话被演绎成了“乱世之奸雄，治世之能臣” 。
汉献帝初年，许靖曾官居御史中丞，后来避难交州。曹操迎帝都许之后，许靖一度打算北上依曹，因为“道路阻绝”而未果。
刘璋闻讯，派人招许靖入蜀，先后授以巴郡太守、广汉太守、蜀郡太守之职。在成都即将沦陷之际，许靖逾城出降刘备因腿脚不利索而未果。刘备攻克成都之后，任命许靖为左将军长史。长史之职乃“众史之长、职无不监” ，是个非常重要的职务。
刘备有点鄙视许靖在危急之际“逾城出降”的投降行为，开始的时候，并没有打算授予许靖如此重职。法正谏道：“天下有获虚誉而无其实者，许靖是也。然今主公始创大业，天下之人不可户说，靖之浮称，播流四海，若其不礼，天下之人骒谓主公为贱贤也。宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待郭隗。 ”
诸葛亮也劝刘备道：“靖人望，不可失也。借其名以竦动宇内。 ”刘备这才厚待许靖，列为“宾友”之首。
每一个新生政权，要让所有人看到希望，必须得有花瓶点缀其间。
曹操不拘一格用人才，推崇“治平尚德行，有事赏功能”的用人理念。人才观念并不是依靠主观愿望决定的，而是在一定历史时期的政治形势下必须因地制宜，与时俱进。与曹操用人的“相对论”比较，刘备、诸葛亮重有德无才的许靖，其中的高下岂是三言两语说得清楚？统治者的人才观，决定了其政权可以走多远。刘备的新生政权，中看不中用的花瓶太多了些。
对于刘巴的任命与使用，就更可以看出刘备的心机深沉了。
刘巴、字子初，零陵烝阳（今湖南衡阳西）人。刘巴与刘备二人之间不但有过节，而且嫌隙很深。刘备在江南时候， “荆楚群士从之如云” 。刘巴却不买他的账，独自“北诣曹公” 。
曹操辟刘巴为丞相府掾，派遣他招纳长沙、零陵、桂阳三郡。刘巴南赴三郡，工作虽然顺利完成，但风云突变，赤壁之战曹操败北。此后，刘备迅速占领了三郡之地，刘巴无法原路北返，索性远走交阯。
对刘巴的不合作，史称“先主深以为恨” 。

文章图片
不久，刘巴步许靖后尘，到益州投奔了刘璋。刘璋每遇大事， “辄以咨访” 。在是否迎刘备入蜀一事上，刘巴与黄权一样极力谏阻，试图将刘备拒之国门外。指出“备雄人也，入必为害，不可内也”；等到刘备入蜀，刘巴再次劝谏刘璋：“若使备讨张鲁，是放虎于山林也。 ”刘璋仍然拒谏，刘巴因此“闭门称疾”不出。
刘备进围成都，传令军中“其有害巴者，诛及三族” 。等到入城之后， “及得巴甚喜” 。刘备不计前嫌，任命刘巴为“左将军西曹掾” 。
刘备表现的如此大度，并非其首创，是汉高祖刘邦用剩下的。史家目光如炬地洞察了他的良苦用心，指出：昭烈初定蜀土，人怀反侧。其加意于刘子初，即高帝封雍齿之意也！
杀一以惩万，赏一而劝众，此明君之威福也——吕尚《阴谋》
关于刘邦封雍齿一事，转录原文于此，以飨读者朋友，略释刘备帝王心术于一斑：