【历史故事】鲁肃的《榻上策》比诸葛亮《隆中对》还早七年( 二 )

待众人彻底散去后，孙权一脸郑重地说道：“当今汉室如大厦将倾，天下纷争不断，我继承父兄基业，欲建立桓文之功。现在足下既然前来，可有何良策吗？”
见孙权认真起来，鲁肃也必须拿出点真东西了，于是回答道：“当年汉高祖想尊奉楚怀王却不能，全是因为项羽之祸。如今曹操便如同项羽，天子尚且不保，您还怎么做齐桓晋文呢？”
鲁肃顿了顿继续说道：“以我之见，汉室不可复兴，曹操也无法轻易翦除，只有鼎足江东，坐观天下之变。因为如今北方纷乱，曹操无暇南顾。所以将军您可趁机剿灭黄祖，讨伐刘表，随后全据长江流域，最终称帝建国进取天下。这是汉高祖的功业，还做什么齐桓晋文呢？”
孙权没料到鲁肃胸中竟有如此宏大的规划，他愣了一下，笑着说：“我现在只想尽力辅佐汉室，你说的暂时非我能及。 ”
这便是赫赫有名的榻上策，也是东吴版的隆中对。

文章图片
在鲁肃的规划中有两个重点，第一是有曹操在，汉室已经没救了，桓文之业也是空中楼阁；第二点则是必须要建立帝业，并给出了相应的步骤。
具体步骤则分为四步：
第一步是消灭黄祖，敲开荆州的东大门；
第二步是消灭刘表，跨有荆扬二州；
第三步是夺下益州，全据长江；
而最后一步则是称帝建国，一统天下。
鲁肃给孙权规划出来的是一幅宏伟的蓝图，这不仅仅是霸业，更是千秋帝业，足见鲁肃的格局之大。
关于保据江东，不轻易北上，这一点鲁肃和孙策以及张纮有着相同的认识，但是在西征方面，他的目标更加远大。
这里要再谈谈鲁肃口中的“鼎足江东” ，有一种观点认为这就是东吴国策保守的证明，但我认为并非如此。
所谓鼎足，自然得是三足鼎立，因此需要三方势力并存。
比如蒯通劝韩信自立，和项羽刘邦三方并立，这就叫鼎足之势，而其他小势力和刘项韩三家差距较大，因此不算在其中。
参分天下，鼎足而居。（史记淮阴侯列传）
鲁肃这个时候不可能预测到后来曹孙刘三分天下的格局，他说的鼎足之势很可能是袁曹孙。
如今北方袁曹两家各拥有数州之地，无疑是最强的，而孙权只占有扬州大部，在实力上无法和他们相提并论。
另一方面，荆州的刘表和益州的刘璋，才是当时和孙权同级别的割据势力，这种局面下是谈不到鼎足之势的。
只有江东按照榻上策的规划，拿下了荆州和益州，才有和袁绍曹操正面对决的实力，也只有到那时候才能称为鼎足之势。
由此可见，鲁肃提出的是一个极为积极进取的对外扩张计划，而后来孙权也长期将其视为国策，这样看来，怎么能说东吴国策保守呢？
榻上策是一个在战略高度上可以和隆中对不相上下的计划，比如隆中对的核心“结好孙权”以及“跨有荆益” ，其效果就和榻上策的全据长江非常类似。
除此之外，二者还有一个共同点，就是都将荆州视为根本。
理由很简单，因为南北最终是要有一场大战的，从扬州北伐，要啃寿春这块硬骨头，中原可以利用发达的水网进行支援，取胜的难度很大，而孙权除了早年间在寿春住过几年外，这辈子连寿春的边都摸不到，可见从扬州北伐难度之大。
而从益州北伐同样如此，秦岭间险峻的栈道是物流的噩梦，北伐自然事倍功半。
在这样的情况下，从荆州北伐是最佳之选，出襄阳进入南阳盆地，很快就能到达中原的核心地带。所以荆州才是重中之重。
正因为榻上策和隆中对都将荆州视为根本，所以后来孙刘两家为此地展开血战也就不足为奇了。
孙权对榻上策极为赞赏，张昭听说此事后认为鲁肃太过自大，而且粗陋疏忽，因此不可重用。但孙权却不以为然，反而更加看重鲁肃。

文章图片
后来孙权在跟陆逊谈起鲁肃时，称此事是平生一大快事，还把鲁肃比作邓禹，可见榻上策在他心中的地位之高。
而对于鲁肃来说，孙权的表现也是值得称道的，他不仅胸怀大志，还能从善如流，这不就是鲁肃期待的明主吗？
虽然他并未直接赞同此计，而是说力不能及，但其实这才是正常的表现，毕竟榻上策信息量太大，孙权需要时间消化一下。而看他后来的表现，心中必然对此是认可的。