【历史故事】郭嘉的十胜十败论堪称完美,听说比隆中对还要强,果真如此吗

【【历史故事】郭嘉的十胜十败论堪称完美,听说比隆中对还要强,果真如此吗】郭嘉的十胜十败论堪称完美，听说比隆中对还要强，果真如此吗？这俩事都不要太神话，郭嘉是打气成分居多，还强行凑整十条，隆中对关键的是，后面的具体计划和实践方法，而不是那几句话，就像我也可以给国家经济出隆中对，我们不能再依靠房地产了，要立足实业，投资科研，进行产业升级，同时防止空心化，将实体产业搬到内地和西部。战略很正确，有用么？没啥用。

文章图片
大道理谁都会说，关键是怎么做。刘备也想要荆州，也想要益州，也知道有根据地才能抗曹，那为啥等诸葛亮来了才能取荆州？因为诸葛亮有荆州的人脉，对荆州山川地形风土人情了如指掌，还有对他言听计从的公子刘琦，没有这些光靠吹比几句隆中对，刘备拿头取荆州？在我看来，这个问题不仅问的不专业，很多人答的也够离谱，因为这两个姑且称为“文章”的东西放在一起比。

文章图片
好比问了这么个问题：罗纳尔迪尼奥和詹姆斯谁更厉害一些。这两篇文章虽然形式上都是政论文，但方向是大相径庭的，一篇务虚，一篇务实。分别来说：《十胜十败论》务虚，从诞生背景看。曹操在面对强大数倍的对手袁绍，不仅曹操本人，组织上下都没有信心，有的人已经开始通敌准备叛变了。这个时候郭嘉提出十胜十败论，既是对战争局势的深刻剖析，又是对全军上下的精神鼓舞。

文章图片
充分论证了我方军队的正当性、优越性、先进性，在大厦之将倾时发挥了统一思想、提振信心、凝聚力量的重要作用。类似的文章是什么样的呢？《星星之火，可以燎原》。《隆中对》务实。从诞生背景看。刘备蹉跎半生、雄心犹在，但对天下大势的缺乏全面的认识、对整个刘备军团前途命运没有稳妥的规划。这个时候三顾茅庐于南阳，诸葛亮告诉他要如此这般，一幅宏伟的蓝图徐徐展开。

文章图片
为季汉的诞生与发展指明了方向、提供了遵循。类似的文章是什么样的呢？《论持久战》。当然，两者虽然方向不同，依然可以比较历史地位或者现实影响力。我当然可以说说詹姆斯比罗纳尔迪尼奥的历史地位更高，好像也有那么几分道理。从影响力看，《隆中对》必然高于《十胜十败论》，因为无论是对历史的推动还是受后人的推崇，《隆中对》都是高维打击级别的。

文章图片
别的不说，《隆中对》进了教材，《十胜十败论》目前还没有出圈。但是，我想说结论对了，论证过程错了，也不能说明你掌握了真理。你批评《十胜十败论》没有《隆中对》具有可操作性，这就是拿牛和马赛跑，然后你说马比牛更牛是因为马更能跑。就是你说，詹姆斯比罗纳尔迪尼奥更牛，是因为詹进球比罗多。好笑不？逻辑是个好东西，希望大家都有。

文章图片