【爱历史】关羽真的是大意失荆州吗？他有没有防备东吴呢？

三国时期，名将关羽镇守荆州，在出兵攻打曹操期间，盟友孙权乘虚而袭荆州，导致荆州失陷，后人以“大意失荆州”来形容这段历史，《三国演义》小说更是把荆州丢失归结于关羽一时大意，而大意失荆州”已经发展成为民间俗语，比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失，那么关羽真的是大意失荆州吗？他有没有防备东吴呢？

文章图片
其实，失荆州的主要原因不是关羽一时大意抽调了兵力导致空虚。
可以说，关羽在北伐前做足了所有能做的准备工作。
1、加筑南江陵，使得江陵城坚不可摧
江陵的坚固程度，曹魏可以说一清二楚，曹丕三路伐吴时是在江陵投入了最精锐的部队和武将：曹真、夏侯尚、张郃、徐晃等，依然无法拿下只剩5000战兵的朱然，直到东吴灭亡，江陵都没有丢失。
2、沿岸设置烽火台
孙权对荆州的心思，司马懿和曹操心里都清楚地很，关羽设置烽火台就是一个明示，意思是防着你孙权呢，别想着偷袭整事。

文章图片
3、出击时多留备兵
关羽独自坐镇荆州7年，对于出击是非常谨慎，哪怕曾经被甘宁挑衅都依然不为所动，而在本次出击的事情上，关羽也是非常小心，烽火台+多留备兵+南江陵，足以让吕蒙死心。
4、吕蒙病重后，依然在江陵留了足够的防守兵力
看遍整个《三国志》及周边的汉晋春秋、后汉书等，没看到任何史料说荆州空虚、兵力不足，反而所有的史料都证明了荆州留有足够的兵力：
①傅士仁在公安据守，吕蒙没有发动进攻，说明公安守军足够（如果剩个1000人，吕蒙完全可以派少量兵力围住，大部队去江陵，没必要花时间劝降）。
②虞翻劝降傅士仁，也只是说“烽火不举，此必有内应” ，暗指糜芳。如果江陵空虚，一定会作为最主要的劝降理由放在最前面，然后整个劝降信几十个字，却偏偏不提兵力，可见并非兵力不足。
③糜芳牵牛酒出迎，城内依然有人设伏，如果兵力不足，这帮人拿来足够兵力用来设伏？
④江夏的文聘在持续骚扰关羽后勤，城里不可能不留足够的兵力防守曹魏。
⑤关羽抓了3万俘虏回江陵，额外的看守兵力至少也得数千？不然怎么看管弹压这3万人？

文章图片
另外，南郡太守糜芳、公安太守傅士仁，都是刘备的任命。
关羽看不起糜芳和傅士仁，自然不可能在自己出征时主动任命他俩给自己供应粮草。
这两人，一个是刘备的小舅子、天使投资人，一个是刘备张飞的幽州老乡，从整个生平来看，没有任何军功记载，显然就是靠的资历上位的。
关羽作为督荆州的一把手，几乎是一方诸侯，刘备留一个亲信当钉子，属于常规的路子，关羽和糜芳不和，自然也是可以理解，但这个亲信献城投降了，你说谁该背锅？
关羽他甚至没有动糜芳的能力，哪怕糜芳犯了烧军粮、不能保证后勤的军队首条大忌，关羽也只能放一句“还当治之”来过过嘴瘾，拿糜芳没任何办法。
因此，刘备所托非人，两个最重要的亲信在紧要关头投敌，这是谁的罪过呢？可以说，荆州丢失，最大的原因是糜芳、士仁的不战而降。

文章图片
作为荆州主帅的关羽做了所有能做的准备，加筑南江陵，布置烽火台，多留备兵，哪怕吕蒙诈病也没有“尽撤兵”而是“稍撤兵” ，城里还有足够的防守兵力（时城中有伏计）。
然而由于小舅子糜芳是刘备任命的江陵二把手，其能力不足导致犯错（城中失火），且怀有二心（私好携贰），略微被责罚就被孙权引诱，最终献城导致荆州覆灭。
另外，就是刘备总体战略的错误。
本来关羽是为了策应汉中之战发动的北伐，结果关羽这边打得如火如荼的时候，刘备回带大军成都休养去了。
大军回去休养可以理解，毕竟在汉中和曹操耗了一年，汉中没粮，部队还兵就粮去了。
但刘备回成都是怎么回事？担心成都叛乱？刚刚击败曹操，声震天下，哪怕坐镇汉中也足以令曹操不敢放开手脚支援曹仁。
关羽好不容易把曹仁+吕常+满宠等揍得只能龟缩在城里，这一回成都，这下曹操可是开心了，手下的近10万部队可以解放出手来支援曹仁，先是于禁带7军，然后又是徐晃5千人+徐商吕建近万人+十二营近万人，每一波部队基本上都跟关羽的兵力相仿。