极目时评|“大衣哥”被起诉侵犯著作权,不必看成是欺负人

极目新闻评论员徐汉雄
作家谷传民以侵犯著作权为由 , 起诉农民歌手“大衣哥”朱之文 。 该案将于11月4日9时在山东省菏泽经济开发区人民法院开庭 。 (据11月2日封面新闻)
极目时评|“大衣哥”被起诉侵犯著作权,不必看成是欺负人
文章图片
山东农民歌手“大衣哥”朱之文在田野上(图片来源封面新闻)“我当了一辈子农民 , 因唱歌被告上法庭 , 还是第一次 。 ”朱之文似乎感到委屈 。 不少网友也表示支持朱之文 , 认为这是欺负老实人 。
朱之文回复采访人员时表示 , 他正在家里忙农活 。 “我刚刚才知道被谷传民告上法庭的事 , 我还不知道11月4日就要开庭了 。 我相信法律会公正判决 。 法院是讲证据、讲道理的地方 。 我也可以说出我的事实和道理来 。 ”
法院确实是讲事实、讲证据的地方 , 因此 , 朱之文被起诉侵犯著作权 , 与他是否当了一辈子农民没关系 , 与他是否出名没关系 , 他能否赢得官司 , 与是否存在侵权行为有关 。
据报道 , 去年6月9日 , 《火火的情怀》《热泪颂》等歌曲的词作者谷传民就发布过一则“声明” , 明确提到朱之文侵犯其多首音乐文学著作权 , 用于商演 。
极目时评|“大衣哥”被起诉侵犯著作权,不必看成是欺负人
文章图片
作家谷传民和大衣哥曾经合影留念(图片来源封面新闻)此次 , 谷传民又称 , “当年 , 朱之文与其音乐制作人孟文豪需要新歌 , 我就把歌词《火火的情怀》交给了孟文豪 , 经他与朱之文本人确认后决定打造 。 因为几个原因 , 我本人把这首歌词定位为公益性作品 , 已明确告知朱之文可以公益使用 。 但朱之文之后数年来在大量商演中使用这首作品获利 。 ”谷传民表示是因为版权事宜与朱之文沟通无果 , 为了一个作者的基本尊严和权益 , 才诉诸法律 。
朱之文是2011年参加电视台的歌唱比赛 , 随后步步走红的 。 朱之文称 , 他红了之后 , 谷传民主动找到他 , 帮忙推广演唱一首歌 。 当时 , 没有说版权的事 , 只是说帮忙唱 。 “这首歌 , 我一直是以帮朋友忙的身份 , 帮谷传民唱了多次 , 但却没有唱红 。 后来 , 我就没有再唱他的这首歌了 。 ”
朱之文认为谷传民现在到法院告他侵犯著作权 , 没有道理 。 “我相信法院会根据事实作出公正判决 。 ”双方各执一词 , 真实情形如何 , 有待法院来厘清 。 在此要说的是 , 著作权受法律保护 , 这是无疑的 , 在哪些情形下可以使用 , 哪些情形下要征得同意 , 也有相关规定 。 朱之文与谷传民之间的侵权纠纷 , 既然已经产生 , 就与二人的交往经过无关 , 与感情无关 , 而与权益有关 。
近年来 , 有关音乐版权的纠纷并不少见 。 今年7月 , 一名游戏主播因在直播中演唱《向天再借五百年》 , 遭版权方起诉索赔10万元冲上热搜 。 有人认为这是过度维权 , 还能不能好好唱歌了 。 对此 , 《向天再借五百年》著作权人、著名作曲家张宏光回应:“索赔金额不重要 , 重要的是借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视 。 ”业内人士也透露 , 个人维权并不容易 , “即便是维权成功获得赔偿 , 金额也很少很少 。 ”更多的是要一个说法 。
“大衣哥”被起诉侵犯著作权 , 不必看成是在欺负人 。 谷传民10月27日在个人账号上表示 , “国家对著作权的保护日益完善 。 尤其是新著作权法的颁布与实施 , 对原创作者的版权保护可以说到了一个空前的地步 。 ”这话值得倾听 , 对相关人员都是提醒 , 如何规避侵权风险 , 如何维护个人权益 , 要读懂法律的规定 。
极目时评|“大衣哥”被起诉侵犯著作权,不必看成是欺负人】因为一旦被诉诸法律途径 , 能解决问题的就是法律 。 须知 , 谁厚道不厚道 , 对官司的输赢并没有直接帮助 , 能有帮助的 , 就是提供侵权与否的证据 。