【爱历史】古代城门都是木制的,攻城时何不“火烧城门”,反而要爬墙?

我们电视剧中看到的敌方攻城门楼用的最多的就是爬云梯 , 这样的方式其实是损伤最大的 , 也是最傻的 。 这样也很好地诠释了送人头这个概念 。 古代建筑中用得最多的都是木材 , 城门也不例外 。 木头最怕火烧 , 那么为什么古人打仗时宁可用各种方法去撞城门 , 也不用火攻呢?
【爱历史】古代城门都是木制的,攻城时何不“火烧城门”,反而要爬墙?
文章图片
其实 , 古人是很有智慧的 。 我们能够想到的 , 古人早就想到了 。 最初攻城的时候 , 确实存在用火烧穿城门 , 造成守城方战败的案例 。 正因为有了前车之鉴 , 后来的城门在建造的时候 , 就已经考虑到了这些问题 , 而且进行了专业的防御 。
【爱历史】古代城门都是木制的,攻城时何不“火烧城门”,反而要爬墙?
文章图片
元朝末年扩建的苏州城 , 其城门的门洞内就专门设计了灌水口 , 用于应付敌军放火烧城门战术 。 这里你可以想象一下 , 你放火烧城门时 , 对面守军在城楼上往门洞里面灌水 , 城门这把火还烧得起来吗?如从明朝保留至今的城墙 , 很多都设计有翁城 。 攻城方想靠烧城门破城 , 难度相当大 , 远不如挖地道 , 炸城墙来的容易 。 所以烧城门不如炸城墙 , 这在古代是共识 。
【爱历史】古代城门都是木制的,攻城时何不“火烧城门”,反而要爬墙?
文章图片
【爱历史】古代城门都是木制的,攻城时何不“火烧城门”,反而要爬墙?】最后就是城门在建好之后 , 都要经过很好的防火处理 , 并在房门上钉上铁皮 , 以便避免被烧坏 。 另外为了防止敌人烧坏城门 , 都会在路过城门的地方搭上一座桥 , 城门上还会有很多的孔 , 主要就是用来灭火的 , 在这样雄厚的防火功能下 , 想要烧城门其实并不是一件简单的事情 , 即便能烧坏也需要很长的一段时间 。