【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗

诸葛亮三国时期 , 蜀国丞相 , 因事必躬亲 , 操劳过度 , 积劳成疾而过世 。
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗】根据史记记载 , 诸葛亮有六出祁山 , 北伐曹家 , 每次都是失败而归 , 但是这也丝毫没有影响在历史上诸葛亮的绝世英明 , 诸葛亮六出祁山失败的原因 , 有客观也有主观
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗
文章图片
历史学家分析了很多关于诸葛亮失败的原因 , 客观条件下 , 在当时背景下得蜀国 , 与其曹军相比 , 弱小、政治不团结 , 无能与诸葛亮相合作之人才 , 反间计 , 国库财力薄弱等原因
历史上介绍得诸葛亮是一位伟大的军事家 , 政治家 , 文学家 。 是历史过分夸大了诸葛亮的才能以及"借东风"吗?
仔细翻阅史记、三国等历史书籍 , 好像诸葛亮也没有打过几次胜仗 , 比如他参与的当阳长坂之战 , 以惨败告终 , 只能与刘备仓皇逃跑 , 指挥人是刘备 , 这是他得第一战、第二战是赤壁之战 , 诸葛亮当时不是以一个指挥作战将帅的身份 , 他只是从中说服了孙权 , 与刘家暂且合作 , 共同攻打曹军 。 当时指挥作战的是周瑜、第三次战役是取荆州 , 总指挥依然不是诸葛亮 , 而是刘备 , 在这里唯一一点值得说的是 , 他三气周瑜 , 为刘备赢得了一点政治地位 , 这几次战役丝毫没有凸显出诸葛亮的军事才能 。 历史封以伟大军事家 , 从这个角度解读有点牵强 。
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗
文章图片
他取得胜利的是在南征四郡 , 这一次得算不上是一场军事战争 , 军事成分不多 , 更多属于政治征服 , 属他亲自指挥的战役就是六出祁山 , 然而次次失算 , 以失败告终
事实上 , 诸葛亮无疑是个非常优秀的战略家 , 或许从军事角度来解读诸葛亮不是个完美的将领 , 从政治角度分析他得战略目标 , 是个眼光长远 , 适当使用战争武力的将才 。
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗
文章图片
在北伐战役中 , 诸葛亮并没有想一战定输赢 , 一举光复汉室 , 《出师表》中 , 诸葛亮就有表述 , 想要最终匡扶汉室 , 有几个前提需要做 , 一:就是要占领益州、荆州为要地 , 二是说服江东孙氏与之联手 , 作为支援 , 再不然使孙权保持中立状态 。 再观看当时局势 , 只有后者可有些许希望获胜 。
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗
文章图片
诸葛亮自知在北伐战役 , 无成就可言 , 早以料定 , 那么诸葛亮的战略目的到底是什么?《出师表》写到 , "王业亦亡 , 熟若伐之" 。 此时诸葛亮已经深刻意识到当下局面很难翻转 , 即使是守 , 已相当困难 , 但是一直处于防御状态 , 却未见得可以守住中原 , 消极防守不如转攻为守 , 挥师北伐 , 使用拖延战术、诸葛亮眼光长远之处就在于此 , 早已看清局势 , 因此他克服万难 , 请求出战 , 北伐曹家、能带来一点出其不意的效果 , 比较符合孙子兵法里得 , "兵者 , 诡道也" , 只有以不停的出战来拖延魏国 , 使其终年处于防御状态 , 得以保全政治权力中心的完整性 , 蜀国因地势的优势 , 易守难攻 , 此时国内内政也得以平复 , 蜀国分离分子被削弱了大部分势力 , 诸葛亮的出战请求可谓是合情合理 。
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗
文章图片
在指挥作战时 , 诸葛亮也是步步为营 , 细心谨慎 , 以保存实力为主 , 绝不恋战 , 使自己军队能够长年出征 , 连续出击 。 从而保全蜀国薄弱的国力 。 从长远发展的战略角度来看 , 以攻为守的战略目标 , 可谓是长远谋划 , 符合孙子兵法里地谋划、符合逻辑 。
战争不仅仅是为了实现政治统一而存在的 , 更大的意义是作为一种途径 , 一种通往终点的方式 , 而不是最终目的 。
【爱历史】六出祁山为何都是失败而归诸葛亮如此聪明,为何总打败仗
文章图片
此时回头来看诸葛亮 , 也许他在目的上没有达成绝对的胜利 , 但是他将一盘毫无生机的死局 , 最大意义化的保留了主动权 , 把全局掌握在了自己得手里 , 此翻深谋远虑并非常人能与之匹敌 。