【历史故事】项羽其实身死东城，而非乌江自刎？

生当作人杰，死亦为鬼雄。
【【历史故事】项羽其实身死东城，而非乌江自刎？】至今思项羽，不肯过江东。
——李清照
李清照的这首诗可谓是脍炙人口，让人深深地折服在项羽的魅力之下。而诗中的最后一句也点出了项羽乌江自刎的事件，。但是现在，有人说项羽其实身死东城，而非乌江自刎。

文章图片
其中的代表人物就是冯其庸先生了，他认为项羽非乌江自刎的依据有三。第一，太史公司马迁在《项羽本纪》里说项羽“身死东城” 。第二，东城与乌江之间相距200多华里，项羽是不可能东渡乌江的。第三，冯其庸先生认为项羽在东城就已经被灌婴杀害了。
《项羽本纪》里是有关于项羽被困东城的记载，当时项羽到了阴陵那块迷了路，于是他向一农夫问路，农夫欺骗项羽，致使项羽身陷沼泽之地。项羽知道被骗后，又带着手下逃到了东城，汉军的千人追兵也追了上来，而此时的项羽只有28个人了。于是项羽“自夺不可脱” 。而“自夺不可脱”说明了这只是项羽当时的心中估算，并不是项羽真就在东城被杀死了。

文章图片
其次，就“东城与乌江之间相距200多华里”而言，这里指的应该是东城县邑，可见在他们的观点里，把东城固定成了一个具体的点。但是在司马迁的《项羽本纪》里记载了项羽带领着他手下的28人到了东城县域内的一座小山。可见司马迁笔下的东城是一片辽阔的地域。所以，虽然东城与乌江之间相距200多华里，但是这并不是项羽当时距离乌江的真实距离。
另外，《史记》中的《灌婴列传》里有一句“追项籍至东城，破之” ， “破之”指大败项羽，并不能说明项羽在东城被灌婴杀害了。

文章图片
不但如此，在《史记》、《资治通鉴》、《汉书》里都有关于项羽到了乌江渡口，乌江亭长撑船以待的记载。而汉朝建国之前的历史事件，小编相信汉朝的人更加的清晰。太史公司马迁为了写《史记》一书，更是实地考察过。比如司马迁在他的记载里曾写道：他曾经到淮阴考察韩信生平，并亲自到韩信母亲的坟墓处考察过。小编觉得《汉书》和《史记》的记载还是很有可信度的。对于项羽并非乌江自刎的说法，你怎么看？
参考资料：《史记》、《项羽不死于乌江考》