【爱历史】为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能？

南宋和南明都是在北宋灭亡和明朝灭亡之后建立的，还都是处于南方，但它们的结局可谓天差地别，南宋最终于江南保全半壁江山，延续了北宋王朝，而南明在短短20年内就分崩离析宣告灭亡，连苟延残喘都做不到。
因此，经常有人将南宋与南明进行类比，那么为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘呢？
其实，南宋和南明根本不能用来类比，它们的情况也几乎不一样。

文章图片
先来看看南宋
南宋建立于哪一年呢？
是在靖康二年，公元1127年，距960年宋朝建立过了167年。
而其他大一统长久的王朝中，
汉朝建立167年的时候，是汉元帝建昭四年（前35年）。这一年，北匈奴郅支单于的人头被送到长安，陈汤在奏疏中说出了著名的“明犯强汉者，虽远必诛” 。
唐朝建立167年的时候，是唐德宗贞元元年（785年）。就在上一年， “二帝四王之乱”被初步平定，秦帝朱泚被杀，唐德宗重返长安。
明朝建立167年的时候，是嘉靖十四年（1535年）。这一年除了辽东军人变乱外，基本无事。三年后嘉靖追尊生父为睿宗皇帝，取得了大礼议的最终胜利。
清朝建立167年的时候，是乾隆四十八年（1783年）。这一年乾隆北巡先后去了避暑山庄、察哈尔和盛京，在这前一年《四库全书》编著完毕。
【【爱历史】为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能？】可见，在正常的情况下，一个王朝到了167年这个时间节点时，或许已不再鼎盛，但维持正常情况还是绰绰有余的。

文章图片
而宋朝建立167年呢？大家都知道，靖康之变，首都沦陷了，连皇帝都被金人给俘虏了。
无论是对比汉朝、唐朝，还是对比明朝、清朝，建立167年灭亡，这怎么也不可能是必然性的事件。
在史书中也可以看出，北宋灭亡，完全是一个偶然性大于必然性的猝死。
丙辰，妖人郭京用六甲法，尽令守御人下城，大启宣化门出攻金人，兵大败。京托言下城作法，引余兵遁去。金兵登城，众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵，宦者黄经国赴火死，统制官何庆言、陈克礼、中书舍人高振力战，与其家人皆被害。秦元领保甲斩关遁，京城陷。
其实被外敌打到首都其实很正常，唐初就被突厥打到过离首都40里的渭水，明朝土木堡那一次首都也被打过。但是，像北宋这样，别人兵临城下了还在搞法术的，别人要打进来了还大开城门迎敌的，实在是世所罕见。
像这种操作，很难将之归因于重文抑武、不抑兼并、三冗之类的必然性因素，所以北宋在建国167年之际就以猝死的方式灭亡，这事的偶然性明显大于必然性。
因此，北宋灭亡时，政治体系还一定程度的保存着，财政收入也没崩溃，忠臣良将还在，内部矛盾也没激化到动摇国本的程度。和绿林赤眉、张角、黄巢、刘福通、李自成、洪秀全他们比起来，宋江、方腊、钟相、杨幺之流的声势远不在同一个量级。
总之，北宋灭亡不是内部矛盾总爆发的结果，主要源于守城面对外敌时北宋君臣，特别是徽钦二帝的一系列让人看不懂的操作，它的灭亡，偶然性远大于必然性。

文章图片
而这个时候，面对嫡系宗室被一锅端的情况，赵构在原有体系之上建立南宋，那是顺理成章的事。甚至赵构继位的时候，金人已经走了，开封也还在宋朝手上。东京留守宗泽多次让赵构回开封，是赵构自己没听，之后，金人再次南下，开封才沦陷。
因此即使到了靖康之后，宋朝依然有机会继续做【北】宋，即使有赵构、杜充君臣一系列让人吐血的操作，宋朝还能剩下半壁江山，才变成了【南】宋。
所以赵宋之所以在靖康以后还能继续坚持住，就是这个原因，用古人的话说，叫做“气数未尽” 。

文章图片
再来看看南明
明朝灭亡，必然性明显大于偶然性，用古人的话说，叫做“气数已尽” 。
可以说崇祯做的不好，坑死孙传庭杀死袁崇焕这些。但是，即使崇祯所有事都没做错，明朝又还能坚持多久？