【爱历史】朱元璋因何对李善长起了杀心？不是谋反，不是兔死狗烹

【【爱历史】朱元璋因何对李善长起了杀心？不是谋反，不是兔死狗烹】洪武二十三年（1390年）正月初一，此前已经告老还乡的汤和，在向朱元璋拜年之时，身患急症，不能言语。而朱元璋本人甚是关怀，派遣御医治疗，并在其病稍好之时，将他接到京师抚慰。
事实上此时，跟随他一起打江山的开国功勋之臣，也只有汤和、李善长等人。朱元璋表现出来的，似乎在经过了洪武大案之中的胡惟庸案、郭恒案等之后，这批老臣可以安稳落地，颐养天年。

文章图片
但是接下来的数月里，开国六公爵第一的韩国公李善长出事了。五月份，监察御史开始弹劾李善长。随后李善长的侄子李佑、李伸下狱，而后李善长的奴仆卢仲谦更是跳反，直指李善长与胡惟庸关系匪浅，还曾收受胡惟庸"馈赠"的三百两黄金、宝物等物品。
随着一系列的审讯，李善长被证实有"谋反"之举。即便是曾被恩赐免死铁牌，也都已经于事无补。
但是朱元璋还是在奉天门诏见了已经不负当年荣光的李善长，面对已经瘦骨嶙峋77岁的李善长，朱元璋与他恳切交流，当年之苦，并为之痛苦流涕。而后在朝堂之上，朱元璋与大臣们对话道我想宽宥李佑等人的死罪，以此来宽慰太师李善长， "太师年老旦暮，无以为怀。 "但是群臣无不坚持反对，最后朱元璋迫于无奈"法如是，为之奈何？"

文章图片
李善长，作为一个跟随了朱元璋三十几载的谋臣，他何尝不是深明朱元璋此时此刻的心结。于是，随后便是李善长的死日，连带李善长的妻女弟侄家共七十余人尽皆被诛杀。
而此时的李善长已经远离朝堂十余载，朱元璋最终之所以诛杀他，《明史》中，除了上文中讲的子侄与胡惟庸关系紧密事关谋反外；还有记载在洪武十三年（1380年）胡惟庸案时，李善长的弟弟李存义（李存义之子乃是胡惟庸侄女婿）被告发实则乃是胡惟庸之同党，朱元璋下诏免死，只是流放崇明，但是李善长没有表示感谢，因此朱元璋怀恨在心；另外，汤和曾举报他僭越规制，私自向其讨要300名士兵修筑府邸，这2大缘由。

文章图片
而这种种的理由，实则都没有李善长"谋反"的确凿证据。王国用，便曾直言，李善长谋反之事，实则是"今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然" 。至于另外这2点显然也够不上死罪。
那么朱元璋到底因何而对李善长起了杀心呢？
朱元璋对于李善长，曾经以萧何比之，更是赞扬李善长乃是上天将其授朕，更甚者将自己的大女儿临安公主许配给了李善长的大儿子李祺。这也是朱元璋首次赐婚女儿，规制隆重，也足以见朱元璋对于李善长的恩隆重视。
而在李善长的仕宦旅途之中，汪广洋、陈宁都曾弹劾李善长无礼，胡惟庸案发时，御史涂节在告发胡惟庸谋反时，一并举报李善长贪贿弄权，无所畏忌。

文章图片
但朱元璋选择的却是听之任之，不去追究。也就是说面对李善长数次的过失，朱元璋并未表现出《明史》中的怀恨在心，反而是大度的都放纵、宽恕了李善长。那么是不是我们认知的"狡兔死，走狗烹"呢？显然是不太现实的，此时的李善长已经77岁，垂垂老矣。
而在《野记》中，我们发现一句"善长柔奸深密，诸务并不为言，直伺朕发端而后行，此其所以奸深也" 。
也就是说，最后朱元璋真正下定决心要处死李善长的原因只是在李善长枉法、谋反之下的"柔奸深密"以及给朱元璋所带来的被欺骗感。
参考资料：《明史·李善长传》等