【历史故事】曹操若听从贾诩之言,能否平定江东,统一天下呢?

【历史故事】曹操若听从贾诩之言,能否平定江东,统一天下呢?
文章图片
话说曹操当年赤壁兵败之后 , 曾对着一干文臣说出这样一句耐人寻味的话:“郭奉孝在 , 不使孤至此!”这句话见于《三国志·魏书·郭嘉传》 , 是真实可信的 。
明朝落魄文人罗灌水见此便替曹操大发感慨:吾哭郭奉孝耳!若奉孝在 , 决不使吾有此大失也!这还没完 , 还捶胸大哭道:“哀哉 , 奉孝!痛哉 , 奉孝!惜哉 , 奉孝!”众谋士皆默然自惭 。
《三国演义》的原作者罗贯中 , 以及封建余孽毛宗岗、毛伦父子在书中充当道德法官 , 随意褒贬历史人物 , 张冠李戴历史事实 , 早已是不成文的秘密了 , 这就使我们读演义小说的时候都要时刻保持清醒的头脑 , 一不小心就会被罗灌水洗脑成功 , 也跟着作者瞎吹起“蜀汉五鼠”来了 。 文学家的煽情手法 , 都是第一流的 , 很容易令人产生共情 , 从而为自己的小说销量打开了市场 。
实际上 , 《三国演义》这句话是很有问题的 , 是典型地借题发挥 , 且醉翁之意不在酒 , 对曹操的其他谋士有谋黑的嫌疑 。
怎么说呢?
【历史故事】曹操若听从贾诩之言,能否平定江东,统一天下呢?
文章图片
首先 , 曹操以“孤”自称 , 足见其王霸之心 , 更符合曹操在心里对自己真实身份的认定 , 在曹操的心里 , 其实早就把自己当成了皇帝 , 难道不是吗?
罗灌水在《三国演义》里以“吾”代替“孤”字 , 降低了曹操的地位 , 不太像是一代枭雄的说话方式 。 只有普通的古人才会以“吾”来称呼自己 , 难道不是吗?
其二 , 《三国志》原话 , 曹操就此事 , 只是一句带过 , 是符合曹操当时的真实心境的 , 曹操并没有借机暗讽其他谋士的意思 , 但是罗贯中的小人之心作祟 , 非要来一句“众谋士皆默然自惭” , 这就令人感到气愤了 。
曹操的其他谋士 , 真的就不如郭嘉吗?为什么要默然自惭呢?用易中天老师的话来说 , 曹操的谋士也都是称职的 , 合格的 , 没有惭愧的理由 , 纯属罗贯中胡编瞎造 , 以小人之心揣测古人的心意 , 恰好证明了自己正是明朝一小人而已 。
我们举贾诩的例子 , 足以揭开罗灌水小人的真面目 。 早在曹操兴兵下江南之前 , 贾诩就有这样的谏言:主公当先安心守备 , 赏赐将士 , 安抚百姓 , 等待时机 。
可惜曹操并不接受贾诩的谏言 。
【历史故事】曹操若听从贾诩之言,能否平定江东,统一天下呢?
文章图片
想必曹操此时已经年老色衰 , 时日无多了 , 加上头风病的反复折磨 , 他不想错过这次机会 , 一旦错过 , 就怕没有机会了 。 更重要的是 , 曹操在平定北方的战斗中 , 一直进展顺利 , 凯旋归来 , 没有碰到过真正的对手 , 无疑滋长了骄傲自满的情绪 , 这样也为赤壁大败埋下了隐患 。
那么问题来了 , 如果曹操真的听信贾诩之言 , 按兵不动 , 还修守备的话 , 他真的就可以“不战而屈人之兵”吗?
从后来的历史演变来看 , 蜀吾亡国 , 始于内乱 。
如果曹操不管他们 , 只管守住楚境 , 厉兵秣马 , 伺机而动 。 先让吴蜀两国自相残杀 , 蜀国胜 , 则助蜀 , 一举灭吴 , 吴国胜 , 则助吴 , 一举灭蜀 , 倒也不失为明智之举 。
只不过曹操年纪已老 , 总不能一直干等着吧?谁敢保证吴蜀两国就一定会发生内斗 , 而且能在较短的时间之内呢?
这才是曹操焦虑的由来 , 一则年纪渐老 , 二则疾病缠身 , 三者实力已达顶峰 , 难免于骄傲自满 , 低估了敌人的力量 。
但就谋士的表现而言 , 贾诩的谏言可谓审时度势 , 高瞻远瞩 , 只是因为曹操不听他的 , 他有啥法?如果换成郭嘉力谏的话 , 效果会好一点 , 因为曹操一向更看重郭嘉 , 而不是贾诩 。
【历史故事】曹操若听从贾诩之言,能否平定江东,统一天下呢?】但是贾诩等谋士 , 又有什么惭愧的理由呢?
那么您怎么看呢?