【爱历史】同为美国阵营,为什么日本和韩国要互相敌视?

有人可能会好奇一个问题，日本、韩国明明都是美国阵营的。
为什么总是互相针对，彼此看不顺眼，甚至是互相下绊子？

文章图片
日本对韩国的殖民史
我们先回到历史上看，朝鲜半岛曾经是日本的殖民地，
首先我们常说的就是历史因素，毕竟日本曾经殖民朝鲜半岛，虽然从世界范围内来看殖民统治时间并不长。

文章图片
这里包含了稍微深层一点的逻辑，殖民不是关键，短时间殖民才是关键。
世界上很多前殖民地国家都有着超过150年的被殖民历史，有的甚至被不同殖民者分别统治过。
因此这样长时间被殖民的国家，经过数代人的更迭，本土买办或者傀儡统治阶级已经与殖民经济和权力体系深度绑定，甚至在殖民地时期完成了茹毛饮血到半文明开化的转变，国家从上到下可能连续几代人都是在殖民统治下出生成长的，基本价值观与殖民者已经实现了融合，所以这样长时间被殖民的国家反而并没有对之前的殖民者有着深仇大恨。

文章图片
但朝鲜半岛不同，自《日韩合并条约》签订，到1945年日本战败，前后不过30多年，加上《马关条约》签订后的十几年，充其量半个世纪，包括李承晚、金九这样的韩国开国领袖都出生在韩国被殖民之前，韩国大多数有识之士的价值观并没有发生彻底改变。
当然朴正熙本来就是出生在殖民体系内，跟金九他们不一样，这就造就了韩国如今反日的历史基础。
日本、韩国领土争议
日韩存在领土争议，即竹岛、独岛之争。
领土问题对主权国家来说基本都是外交底线，虽然说大多数相邻的国家之间或多或少都有这样的问题，但只要在两国愿意达成共识的情况下，基本都能达成共识。

文章图片
而日韩这样的领土争议问题两国并不想真正解决，领土纠纷只会成为外交筹码，需要的时候可以拿出来刺激一下，不需要的时候可以先放一边。
所以独岛、竹岛之争也成为了日韩不和的物理版图基础。
但无论是殖民问题还是领土问题，都是基础的客观条件，并不是两国关系的决定因素。
毕竟当时被日本殖民的地区不止朝鲜半岛，而其他后来摆脱日本殖民统治的地区与韩国有着相同的经历，也厌恶日本对历史的无赖态度。
但像韩国民众这样坚决反日，而领土争议对日韩来说看似是底线，但只要日韩愿意解决是完全可以解决的。
争议领土问题会变成未定国界问题，最终在两国的协商与妥协下进入重新划定国界程序，即使双方无法妥协也可以进入搁置状态，暂不解决，不提这事就可以了。
历史上世界各国协商解决领土纠纷的先例，比比皆是。
争议并不是不能解决，而是不愿解决，所以无论是殖民历史问题还是地理领土问题，都不是日韩关系不和的关键因素。
甚至可以这样讲，恰恰是两国不和的外交关系造成了殖民问题和领土问题被反复强化，那日韩不和的根本原因是什么呢？
首先韩国建国后对民族自尊心的重视，造就了如今韩国的民意基础，无论是殖民史还是竹岛、独岛之争，都能成为选票和支持率的控制点，这个控制点既可以被本国各党派势力触发、也可以被境外不知名势力触发，成为控制选票、调控两国外交关系的把手。
因此日韩关系实际在某种程度上是被操控的状态，日韩不和可以说是某些国家和政治集团想要的结果，也是日韩主动迎合的结果。
日本、韩国产业格局互相竞争
其次日韩经济在产业生态上是高度重合的，
两国可以说是直接竞争关系，韩国的支柱产业也是日本的支柱产业，
韩国想要抢占的市场也是日本想要或者直接就曾经是日本的市场。
尽管两国在资金股权和产业供应链上交叉得也不少，但归根结底三星养活的韩国人多，索尼养活的日本人多，
因此两国在经济层面可谓你死我活，想要搞好关系还是有不小的障碍。
美国——分而治之
日韩同处西方阵营都是由美军基地受到美军的所谓保护，虽然看似是同盟，但在这个阵营内部也要论个高下讲个先后。