【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏

提及三国风云 , 涌现出的能臣猛将犹如满天繁星 , 但如日月之辉者却寥寥数人;除去以关张赵马黄为代表的“万人敌”之外 , 能臣中恐怕无人可比“诸葛亮” 。 当然 , 世人对“诸葛亮”的争议也从未断过 , 毕竟诸如“借东风”、“七星灯延寿”这些太过玄幻;但历史上的“诸葛亮”仍被记载为军事家、政治家 , 甚至是“发明家”的头衔 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
虽说世人皆评诸葛亮“近乎妖”有些夸张 , 但不可否认 , 他在三国“权臣”中仍占据着举足轻重的地位 。 其实诸葛亮的“近乎妖”不只是体现在“借东风”等神奇事例上 , 在《三国演义》中还有很多处描写 , 虽不至于比比皆是 , 但其精彩部分也不少;就比如诸葛亮死后还能准确预言“邓艾”偷度阴平道 , 篇幅虽不多 , 但其玄妙程度堪称“前无古人” 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
依据《三国演义》 , 诸葛亮六次出兵都未能出川 , 终亡与定军山;之后的发展貌似就此结束了“诸葛亮”的篇章 , 但在书中却并非如此 , 仍旧不断的出现“诸葛亮”的影子 。 就在公元263年 , 曹魏的实际掌权人已经变成了“司马昭”;这一年司马昭命大将“钟会”、“邓艾”伐蜀 。 当时蜀汉老臣“姜维”利用地势牵制住“钟会”为首的曹魏主力部队 , 暂时阻止了这次伐蜀;被逼无奈之下 , “邓艾”率一支孤军翻山越岭 , 试图偷度“阴平” , 然后直接袭取成都 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
就在邓艾率军到达“摩天岭”之时 , 忽见道旁有一石碑 , 上面刻着“丞相诸葛武侯题”几个字;邓艾虽没机会目睹诸葛亮生前的样貌 , 但早闻孔明的诸多神奇事迹 。 今行军途中又见“诸葛亮”所提石碣 , 禁不住下马仔细观看 。 就见石碑上刻着几个字“二火初兴 , 有人越此 。 二士争衡 , 不久自死 。 ”邓艾观后想了多时 , 忽拜于地 , 口称“武侯真神人也!艾不能以师事之 , 惜哉!”
邓艾这句话很好理解 , 赞叹“诸葛亮”有未卜先知的本事 , 同时遗憾没有机会拜诸葛亮为老师 。 那么石碑上“诸葛亮”留下的几个字又是什么意思呢?“二火初兴 , 有人越此”很好理解了 , 就是说在蜀汉“炎兴元年”的时候 , 将有人从此处过;但“二士争衡”邓艾却理解了一半 。 所谓的“二士”指的是邓艾字“士载” , 钟会字“士季” , 也就是说“诸葛亮”连是谁从这里过都算到了 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
邓艾理解了“二士”却没有正确理解“争衡”的意思 , 那就更别说之后的一句“不久自死”;或许邓艾理解了 , 但仍不相信诸葛亮能预测出自己的“死期” 。 直到邓艾偷过阴平 , 并一举灭掉蜀汉后 , 他才真正理解诸葛亮预言的深层含义;所谓的“二士争衡”指的并不是邓艾和钟会从此地过 , 而是说蜀汉灭亡后 , 邓艾和钟会为了争夺权利而发生权力争斗 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
而“不久自死”指的也并非是邓艾和钟会死在伐蜀的路上 , 而是蜀汉灭亡后 , “邓艾”在与钟会的权利争斗中落败 , 之后被钟会擒拿 , 并装入囚笼送往京师 , 结果途中被杀;几乎与此同时 , “钟会”因为有蜀汉旧臣“姜维”在身旁百般挑唆造反 , 最终事情败露 , 也被杀于乱军之中 。 这一系列事件的发生 , 在《三国演义》中都被已死多时的诸葛亮“算”到 , 只可惜“邓艾”当时并没有真正理解诸葛亮预言的正确含义 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏】其实“邓艾”在伐蜀途中发现诸葛亮的预言 , 之后发生的事情并没有结束;《三国演义》仍有叙述“邓艾暗度阴平 , 引兵行时 , 又见一个大空寨 。 左右告曰‘闻武侯在日 , 曾拨一千兵守此险隘 。 今蜀主刘禅废之 。 ’”这里就写的很清楚了 , 当时邓艾暗度阴平 , 途中又发现了一个空的兵营 , 身边人告诉他说 , 这是当年诸葛亮再此驻扎的一千兵马所留下的营寨 , 后来这些兵马又被刘禅给撤走了 。
【爱历史】诸葛亮死后仍预言邓艾会从阴平过,可惜刘禅却故意搞破坏
文章图片
神不神奇?意不意外?说白了 , 诸葛亮早就算到会有人偷过“阴平” , 因此早早就在这里安排了一千兵马防御;“阴平”乃隐秘小道 , 地势险要 , 易守难攻 , 诸葛亮安排这一千兵马足以抵挡千军万马 。 只可惜诸葛亮死后 , 刘禅却把这一千兵马给撤走了;试想 , 如果刘禅没有撤走诸葛亮早年安排下的这一千兵马 , 邓艾还能偷过阴平吗?