【历史故事】康熙帝的廉政思想有哪些不足之处( 二 )

汤斌为人正直，学识渊博，但因“慎简执宰”一言侵及明珠、余国柱等权臣，几度遭康熙帝重谴——《东华录》有载“上以词多含糊，另再回奏”“上因其遮饰，仍不明晰，严饬之” 。

文章图片
圣祖初立太子时也细心为其挑选老师， “而为权幸所间，敬礼不终，后遂无正人敢为太子师者，太子亦不复择师。 ”他“于训子之事，不列于政治朋党之外，旗下人家视教子之师为教书匠，此凤在圣祖时已然，殆亦关外遗传之弊习也。 ”
但凡康熙帝对皇子们的老师再多些许敬重之意，对怀才之士再多些留心和关怀，不至于无人愿做其子之师，也不至于太子缺乏正人教养以致后来上演两立两废储君的悲剧。此事例也可从侧面反映出他在用人方面因心怀偏私而存在较大过失。

文章图片
（2）惩贪不够彻底
治吏方面，康熙帝赏清惩贪有两大过失，
一失在惩处不严致后患无穷，二失在私心包庇宠臣。
康熙帝的治吏之道，除了告诫臣工清廉为官、为政以勤之外，还多强调居官安静，勿生事端， “为大吏者亦须安静。安静，则为地方之福。凡贪污属吏，先当训诫之，若始终不悛，再行参劾可也。 ”
他想保持的是盛世之安宁，却不会花费太多精力于政治进取上。纵观康熙一朝，官员任职都较为稳定，很少有突然大幅度的人事变动，可见其惩处官员其实算不上严厉，对贪腐的打击还不够彻底，面对其亲信贪腐更是如此。

文章图片
曹寅和李煦就是典型的例子。此二人一个为江宁织造，另一个为苏州织造，有时还兼任盐差，这些职位均为肥缺。
曹、李二人任职时亏空现象十分严重，甚至曹寅死后都未能补偿完毕。康熙帝对此并非不知，反而清楚得很，他时常提醒曹、李二人赶紧弥补钱粮亏空。
硃批中有威胁，有告诫，有催促，看似非常具有威慑力，不过实际上康熙帝并未采取强硬的手段对待曹寅和李煦，也未依法进行过严厉的惩处，如此包庇，实在不算无过错。

文章图片
（3）仁爱存在瑕疵
康熙之治为宽仁之治，但他的仁政也存在过失之处。例如，康熙五十年（1711）发生的戴名世《南山集》案，主犯戴名世涉嫌反清惨遭凌迟，族人弃市、流放，受牵连的官员被罢官免职，整个案件波及人数达数百，虽康熙帝赦免了一部分人死罪，但还是有不少人丧命。
再如康熙帝在位期间屡次出现于民间的朱三太子，且不说这些太子是真是假，也不谈他们对清王朝的威胁能到何种程度，其存在本身就为清廷所不容。

文章图片
康熙四十七年（1708）的朱三太子案当是最严重的一起，以致尽杀首犯及其子孙。可见“圣祖不能容明裔，亦胸中自有种族之见” 。
他的仁爱，也是有限的仁爱。