【爱历史】大争之宋（增七）章惇进士及第后再考科举，原因或与身世丑闻有关

宋朝是中国历史上文化最为鼎盛的王朝，在数百年的时间里出现了不少名臣名将。本文即将讲到的章惇便是其中一位，他在宋朝历史上虽然存在诸多的争议，但却也留下了极为显赫的功绩，受到不少后人的推崇。他官至宰相，是宋朝宰相中少有的权倾朝野之人，在王安石变法后的新党团体中有着极高的声望。可是他的仕途却不平坦，只是在科举阶段就考了两次进士及第，让人感到疑惑不解。虽然史书上对其解释为，他不愿意在侄子章衡之下，但这种说法也受到了很多质疑。本文就这个历史事件进行分析，看看章惇再考科举的原因是什么？

文章图片
章惇出身于官宦世家，他的家族在福建浦城非常有名，是被誉为宰相名门的浦城章氏。在章惇参与科举之前，章氏已经是东京朝廷中的名门了。他的族叔章得象是宋仁宗宝元年间的宰相，是少有以南人身份拜为朝廷首相的名臣。章惇的父亲章俞官至职方郎中，也是家族在朝廷中做官的人员之一。出身在这样的官宦世家，再加上章惇自小就有极大的才名，于是成为了家族中具有极高期望的子弟之一，在贵族之间名气也很大。章惇首次参加科举是和族中侄子章衡一起的，结果章衡考中了状元，章惇位列侄子之下，两年后他又考了第二次。

文章图片
章惇两次进士及第的事情在历史上非常有名，也引起了不少历史爱好者的讨论。他第一次考科举是在嘉祐二年，是嘉祐二年龙虎榜中的一员，因此在科举史上也留下了极大的名声。他第二次考科举是在嘉祐四年，这次他又以第五名的成绩进士及第，而且还是开封府试的第一名。因此两考科举的故事也成为这位宰相在历史上的佳话，引起了很多人的关注。关于章惇放弃嘉祐二年的进士及第，再考嘉祐四年进士的原因，史书上认为他耻于位列侄子章衡之下。因为在嘉祐二年的龙虎榜中，章惇的侄子章衡是当年科举的状元及第。

文章图片
因为科举的排名在当了状元的侄子之下，便放弃了进士及第的名次，打算重新再考。这种说法其实是非常荒唐的，熟悉中国古代科举背景的人都会感到难以置信。古人对科举的成绩何其重视，怎么可能说放弃就放弃呢？有的人考了一辈子，也就为了个同进士及第的排名，为此甚至不惜倾家荡产。章惇虽不是状元，也是排名前列的进士及第，这是多么的难得。更何况是在嘉祐二年这种龙虎榜中，同榜的都是苏轼、苏辙、曾巩等千古名士，称之为荣耀也不为过。章惇放弃如此大好的机会，先不说个人勇气，就是朝廷方面都是不好交代的。

文章图片
可以说章惇放弃嘉祐二年的科举结果，执意在嘉祐四年再考的做法，是很犯当时的官场忌讳的。虽然宋朝有不少先当官后科举的例子，比如章惇的族兄章楶，但这种被放弃的官职都是家族萌荫的，而非正式科举授予的官职。科举授官被古人认为是正途，是非常受人重视的。同品级的官职，走科举的都比家族萌荫的高人一等。在这样的社会背景下，放弃科举授官是典型的对科举大典不尊重的行为。这种行为在古代的士大夫阶层中是授人以柄的，即便后来再考上当官，也会被官场中人认为是人生的污点，名誉方面也会受损。

文章图片
从宋仁宗赵祯的角度看，章惇的行为也无疑是在挑战皇帝钦点状元的权威。章衡之所以是状元，并非他比嘉祐二年龙虎榜上的其他进士出色多少，更多的是宋仁宗个人更喜好章衡的文章。实际上从个人成就上看，当了状元的章衡其实是同榜进士中较差的。位列唐宋八大家的苏轼、苏辙、曾巩自不必说，熙河开边中立下大功的王韶，王安石变法的二号人物吕惠卿，这些人的名声政绩都远在章衡之上。其他如程颢程颐兄弟，横渠先生张载，也都是对儒家产生重要影响的人物。他们都能对宋仁宗的决定表示认可，章惇有什么理由反对呢？

文章图片
总的来看，章惇不接受嘉祐二年科举授官是非常冒险的行为。这样做既犯了官场的忌讳，又触动了宋仁宗的权威，实在是愚蠢到极点。章惇出身于官宦世家，不可能不懂官场的规矩，他如此操作自然有迫不得已的理由。史书上说他不愿意位列侄子章衡之后，这种说法完全站不住脚。除非章惇第二次科举考了状元，否则怎么算他都在章衡之后。实际上第二次科举章惇也只是第五名，连前三都没进，但这次他却老老实实的认了。这种前后不一的行为，说明史书的说法是站不住脚的，或者说是为了掩盖事实的真相。